El zar de la vivienda del gobierno fue despedido después de hacer una serie de comentarios «ofensivos e inaceptables» tildados de racistas y antisemitas.
Sir Roger Scruton expresó sus puntos de vista controvertidos sobre George Soros, el pueblo chino y el Islam durante una entrevista con el editor adjunto de The New Statesman, George Eaton.
El filósofo y escritor Scruton había presidido el comité Building Better, Building Beautiful del Ministerio de Vivienda, pero fue despedido por el secretario de Estado James Brokenshire pocas horas después de que se publicaran sus comentarios el miércoles.
En la entrevista, Scruton expresó su simpatía por la dura respuesta del gobierno húngaro a la crisis de refugiados de 2015, informa The Guardian, que señala que «era amigo de [right-wing Hungarian PM Viktor] Orban desde hace más de 30 años».
“Los húngaros estaban extremadamente alarmados por la repentina invasión de grandes tribus de musulmanes”, dijo Scruton. Luego afirmó que el concepto de islamofobia fue «inventado por los Hermanos Musulmanes para detener la discusión sobre un tema importante».
Scruton también pareció alimentar teorías de conspiración sobre la influencia del multimillonario judío nacido en Hungría George Soros, diciendo: «Cualquiera que no crea que hay un imperio Soros en Hungría no ha observado los hechos».
Soros, quien es un importante contribuyente a las causas progresistas, es objeto de numerosas conspiraciones antisemitas entre los márgenes de extrema derecha y ha sido un objetivo frecuente de la retórica nacionalista de Orban.
En una extensa entrevista, Scruton agregó que los chinos estaban «creando robots a partir de su propia gente… cada chino es una especie de réplica del siguiente y eso da mucho miedo».
Downing Street dijo que los comentarios de Scruton eran «profundamente ofensivos y totalmente inaceptables» y que era justo que fuera despedido.
«Fue nominado por su experiencia en el entorno construido, pero sus comentarios claramente distraen la atención del trabajo de la comisión y ya no es correcto que actúe como asesor del gobierno», dijo una portavoz de No. 10
Pero Toby Young, quien renunció a su cargo de asesor en el Departamento de Educación el año pasado luego de una reacción violenta en algunas de sus publicaciones en Twitter, le dijo a Julia Hartley-Brewer de talkRADIO que las palabras de Scruton habían sido «tergiversadas».
Agregó: «Ninguno de estos puntos de vista es relevante cuando se trata de acceder a sus credenciales para hacer este trabajo en particular para el que fue nominado».
The New Statesman y Eaton también han sido criticados por algunos de los defensores de Scruton, y Douglas Murray en The Spectator lo calificó de «deshonestidad periodística», una acusación que Eaton niega.
Esta no es la primera vez que se examina a Scruton. El pasado noviembre trascendió que había dicho que la islamofobia era una «palabra de propaganda» y había calificado la homosexualidad como «no normal», lo que llevó al Partido Laborista a exigir su destitución.
En ese momento, Brokenshire lo defendió como un «campeón de la libertad de expresión» y dijo: «Es una de las personas más capacitadas en este campo en particular, por lo que estoy encantado de que haya aceptado ese papel. Como intelectual y autor público de renombre. de más de 50 libros, así como innumerables artículos y conferencias públicas, Sir Roger se dedica a una variedad de temas, a menudo expresando, sí, puntos de vista fuertes y controvertidos.
Andrew Gwynne del Trabajo, secretario de comunidades en la sombra, dijo que Brokenshire «debería disculparse por defender a Scruton como un ‘campeón’ de la libertad de expresión y por decir que nuestras críticas hacia él han sido ‘mal informadas’ y ‘juzgas mal'».
Agregó: “Brokenshire también dijo que se realizó la debida diligencia en el nombramiento de Scruton, por lo que tiene que explicar qué implicó, qué procesos atravesó y cómo tomó su decisión. El gobierno también debería despojarlo de su título de caballero”.
