Un mayor del ejército que enfrentó ocho investigaciones distintas en 17 años después de la muerte de un adolescente iraquí fue absuelto por un juez superior que concluyó que los testigos conspiraron contra el veterano de guerra.
El mayor Robert Campbell, de 47 años, expresó anoche su enojo por la «caza de brujas» a la que se sometió y dijo: «Me terminó, terminó mi carrera».
El experto en bombas Campbell, junto con dos jóvenes colegas, fueron acusados de arrojar a Said Shabram a un río en Basora en mayo de 2003 y dejar que el joven de 19 años se ahogara.
Pero la ex juez de la Corte de Apelaciones, la baronesa Hallett, concluyó que Campbell intervino para intentar salvar a la adolescente, pero luego se convirtió en víctima de una conspiración que «probablemente comenzó el día de la muerte de Shabram».
Su informe de Investigaciones de Muertes en Irak (IFI) afirma que «varios testigos civiles» que se presentaron para testificar contra Campbell eran «intrínsecamente poco fiables», y el ejército sabía que los testigos «se confabularon y fueron deshonestos» ya en 2006.
Los hallazgos «plantean serias preguntas sobre por qué la terrible experiencia del Mayor duró otros 14 años», dice The Telegraph.
El informe de 88 páginas de la IFI concluye que era «muy probable» que Shabram «saltara o cayera» al río mientras trataba de escapar de lo que él creía que sería «un terrible castigo por saquear» los cables eléctricos.
El veredicto sigue a investigaciones anteriores de la «Real Policía Militar dos veces, la Autoridad Judicial del Ejército, la Investigación del Informe Aitken, el Equipo de Acusaciones Históricas de Irak y el Director del Servicio Judicial», informa el Times.
Campbell dijo ayer que se sentía «cautelosamente optimista de que se acabó», a pesar de que, como señala el periódico, «se le ha dicho esto en numerosas ocasiones en el pasado».
El ministro de Veteranos, Johnny Mercer, un ex oficial del Ejército, también acogió con agrado el veredicto y dijo: “Espero que estos hallazgos traigan un cierre y tranquilidad a la familia y los veteranos involucrados en este proceso. Nadie quiere que el personal de servicio o los veteranos se enfrenten a una nueva investigación exhaustiva del mismo incidente «.
