Las ciudades más pobres de Inglaterra recibirán un aumento de 1.600 millones de libras esterlinas en fondos, en una medida que el canciller en la sombra, John McDonnell, describe como un «soborno» para obtener apoyo para el acuerdo Brexit de Theresa May entre los parlamentarios laboristas.
El primer ministro dijo que el Fondo de Ciudades Más Fuertes se otorgaría a áreas que no habían «compartido las ganancias del crecimiento». Explicó que más de la mitad iría al norte de Inglaterra, donde ciudades como Wakefield, Doncaster y Wigan votaron fuertemente por el Brexit.
Sin embargo, los parlamentarios laboristas criticaron la medida y dijeron que el dinero haría poco para contrarrestar los efectos de la austeridad.
Lisa Nandy, parlamentaria de Wigan, dijo: «Si se trata de un pago único diseñado para ayudar al primer ministro antes de una votación clave del Brexit, resultará contraproducente y confirmará a la gente de nuestras ciudades que el gobierno no se toma en serio su compromiso». a nuestras comunidades.” Agregó que ciudades como la suya han sido “vergonzosamente ignoradas durante décadas”.
El parlamentario Gareth Snell también se mostró desdeñoso y dijo: «No hay precio por mi voto». El parlamentario de Stoke-on-Trent Central dijo que el dinero para su región ni siquiera cubriría los recortes realizados por su consejo local, y agregó: «Así que no es una gran ganancia inesperada lo que arreglará todo».
Incluso un diputado conservador se mostró desdeñoso. El diputado Robert Halfon por Harlow dijo la semana pasada: «Es vital que este fondo no se vea como una política de barril de cerdo, sino como una forma de que todas las comunidades más pobres se beneficien después del Brexit».
Simon Clarke, parlamentario conservador de Middlesbrough South and East Cleveland, dijo: «Lo que este dinero no hará es comprar votos en el parlamento».
Anna Soubry, del grupo disidente Independent, dijo que era una «medida desesperada de compra de votos» y la comparó con los mil millones de libras que el DUP aseguró para Irlanda del Norte como parte de su oferta y acuerdo de confianza.
Sin embargo, las palabras más condenatorias provinieron de John McDonnell, quien dijo que el fondo «huele a desesperación de un gobierno reducido a sobornar a los parlamentarios para que voten por su dañina legislación Brexit».
