Centaur Technology anunció su núcleo CNS x86 en 2019. Desafortunadamente, nunca llegó al mercado, al menos oficialmente, porque la empresa se vendió a Intel el año pasado. Sin embargo, el usuario de Twitter bruto recientemente tomó un procesador Centaur CHA de una subasta de liquidación y lo puso a prueba. Los puntos de referencia de los usuarios nos dan una mirada rápida a cómo se habría visto el chip si el proyecto hubiera llegado a buen término.
Para aquellos que no conocen o no recuerdan Centaur Technology, solía ser el brazo de investigación y desarrollo x86 de VIA Technologies. Centaur Technology había sido una subsidiaria de VIA Technologies desde 1999, antes de que esta última transfiriera parte del personal de ingeniería de la primera a Intel por la asombrosa cantidad de $ 125 millones en 2021.
Centaur Technology comenzó a desarrollarse en CHA en 2016. El chip maneja los núcleos CNS de la compañía junto con un coprocesador AI, es compatible con AVX-512 y presumiblemente ofrece un rendimiento similar al de los procesadores Haswell de Intel en ese momento. El fabricante de chips diseñó el CHA para el nodo de proceso de 16 nm de TSMC e imaginó el procesador para el mercado de servidores. El último pronóstico para la producción de CHA era 2020, pero el proyecto probablemente ya esté muerto.
El chip Centaur de Brutus, cuyo nombre en código es CentaurHauls, tiene ocho núcleos CNS a 2,2 GHz y 16 MB de caché L3. La frecuencia es estática. La presentación de Geekbench 5 reveló que el procesador aparentemente reside en un zócalo similar al zócalo LGA2011 de Intel. Esto explica por qué el CHA se ve sorprendentemente idéntico a los chips HEDT Core X-Series de Intel y todavía tiene cuatro canales de memoria DDR4 a su disposición.
Brutus compartió varios puntos de referencia de Centaur CNS, pero solo pudimos encontrar algunos resultados comparables para algunos de ellos. Por lo tanto, tomamos los resultados de Cinebench R23 y Geekbench 5 y los comparamos con los datos de nuestro sitio hermano AnandTech y la base de datos Geekbench 5, respectivamente.
Puntos de referencia del SNC de Centaur
Cinebench R23 de un solo núcleoCinebench R23 de múltiples núcleosGeekbench 5 de un solo núcleoGeekbench 5 de múltiples núcleosRyzen 5 3400GN/AN/A9253,575Intel Core i5-66001,042*3,810*9573,103SNC centauro4773,8025113,508AMD FX-8150505*2.826*5062.379AMD Athlon II X2 250477*910*358657
*Datos tomados de la base de datos de referencia de CPU de Anandtech.
En Cinebench R23, el rendimiento de un solo núcleo del Centaur CNS fue igual al Athlon II X2 250 de AMD, un chip de gama baja que data de 2009 en los núcleos K10 desaparecidos. Por otro lado, el rendimiento multinúcleo fue similar al Core i5-6600 (Skylake) de Intel de 2015.
Si prefiere Geekbench 5 como punto de referencia, el Centaur CNS funcionó aproximadamente en el mismo callejón que el FX-8150 con tecnología Bulldozer de AMD en rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, en términos de rendimiento multinúcleo, el Centaur CNS era solo un hilo del Ryzen 5 3400G, un chip más o menos moderno que aprovecha los núcleos Zen+.
A estas alturas, debería quedar claro que el Centaur CNS no es una potencia ni un chip para juegos. Sin embargo, para los curiosos, Brutus descubrió que el Centaur CNS estaba a la par con los chips Haswell de cuatro núcleos y ocho hilos en Shadow of the Tomb Raider. Desafortunadamente, el crítico no tuvo suerte con Minecraft. El consumo de energía tampoco fue horrible. Según Brutus, el Centaur CNS regresó con un consumo de energía informado de aproximadamente 65W.
Sería una tontería pensar que VIA Technologies resucitaría el Centaur CNS para el mercado minorista. Sin embargo, eso no significa que se haya ido para siempre. Aunque VIA Technologies vendió su división Centaur, la empresa retuvo la licencia x86 y otras patentes relacionadas con la CPU. Además, VIA Technologies está en una empresa conjunta con el fabricante de chips chino Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., por lo que no nos sorprendería si algunos remanentes del Centaur CNS llegan a los procesadores x86 de próxima generación de Zhaoxin como la serie KaiXian KX-7000. .






