¿Recuerdas el infame error de RTC que hizo que los chips AMD Ryzen 3000 (nombre en código Matisse) aparentemente funcionaran más rápido de lo esperado cuando, en realidad, no era así? Ahora parece que el error nunca ha desaparecido y ocasionalmente afecta a los últimos procesadores Ryzen 7000 (Raphael) de AMD que compiten con las mejores CPU del mercado.
El bloguero de tecnología ruso Pro Hi-Tech (se abre en una nueva pestaña) compartió un video de uno de sus suscriptores que muestra un Ryzen 9 7950X saliendo del modo de suspensión para alcanzar una velocidad de reloj de 6,28 GHz. Claramente es un error, ya que el Ryzen 9 7950X tiene una velocidad de reloj de 5,7 GHz, por lo que es imposible que el chip de 16 núcleos supere los 6 GHz por sí solo sin overclocking manual. Desafortunadamente, el usuario no compartió el modelo de placa base ni la versión de firmware. Por lo tanto, no estamos seguros de si un firmware AMD AGESA específico está causando el error.
El truco consiste en hacer que el procesador Ryzen alcance su máxima velocidad de reloj y luego poner el sistema en reposo. Como resultado, la velocidad del reloj mágicamente se dispara exponencialmente. El procesador incluso parece funcionar más rápido en puntos de referencia como Cinebench o Corona. El procesador en realidad no está funcionando más allá de sus especificaciones; en cambio, lo que parece ser el regreso del error RTC está engañando a los puntos de referencia.
El error de RTC se remonta a 2013, alrededor de la era de Windows 8. La falla era más prominente en los procesadores Intel en ese momento, incluidos Sandy Bridge, Ivy Bridge y Haswell. Los procesadores AMD se vieron afectados, pero no tanto como sus contrapartes Intel. El error de RTC implicaba principalmente cambiar la frecuencia del bus del procesador. Los cambios realizados en el BIOS eran aceptables, pero modificar la frecuencia a nivel de software estropearía el temporizador de Windows 8.
Los puntos de referencia, incluidos Cinebench y Corona, miden el tiempo del procesador para renderizar una escena. Un temporizador interno más lento hace que el software piense que el procesador tarda menos en completar el benchmark. Si los usuarios midieran el tiempo con un cronómetro y compararan el tiempo que muestra el software, sería más que evidente una disparidad significativa. El usuario, que subió el video, vio una diferencia del 15 % en los tiempos de renderizado entre las dos mediciones. Entonces, una velocidad de reloj anormalmente alta combinada con el error RTC crea la ilusión de que el procesador Ryzen está brindando más rendimiento, pero no es así.
Microsoft supuestamente arregló el error RTC con versiones posteriores de Windows, pero los chips Zen 2 aún eran susceptibles al problema. Estamos en Zen 4 ahora y aparentemente el error no ha desaparecido. Es desconcertante que un error descubierto hace casi diez años aún permanezca en las sombras. El error no detiene su sistema ni causa un impacto en el rendimiento. Por el contrario, convence a los usuarios menos experimentados de que su procesador funciona mejor. En última instancia, es un efecto placebo, y tanto los usuarios como los revisores deben tener cuidado, especialmente los últimos, ya que el error inclinará la balanza hacia los procesadores Ryzen.
