El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Rachel Sylvester en The Times
La necesidad de ser amado de Boris Johnson es su debilidad
“Las campañas electorales son como radiografías del carácter de un político y muchas de las fallas de Boris Johnson fueron descubiertas en el concurso de liderazgo conservador. Se puso de manifiesto su temperamento, su deslealtad y su relación libre con la verdad, así como su innegable carisma y su destreza natural como activista. Ninguna de sus debilidades parece haber disuadido a la mayoría de los miembros del partido Conservador que, salvo una sorprendente agitación, convertirán a Johnson en su líder y nuestro próximo primer ministro hoy. Aquí es cuando comienza la verdadera prueba. Si la contienda por el liderazgo fuera una radiografía, gobernar el país es el equivalente político de una cirugía a corazón abierto. No hay ningún lugar donde esconderse en Downing Street y Johnson tendrá que ganarse a decenas de millones de votantes en lugar de a decenas de miles de activistas conservadores si quiere sobrevivir «.
2. Peter Franklin en UnHerd
Lo que hizo Theresa a continuación …
“A uno le gustaría pensar que nuestros antiguos líderes se convertirían en ancianos sabios, aprovechando su experiencia en la cima del poder para pensar profundamente sobre el sistema del mundo. Dice algo sobre la superficialidad de nuestra política (o quizás el silencio del establishment) que tienen tan poco para compartir. Incluso Barack Obama, el más cerebral de los ex presidentes, no ha tenido mucho que decir hasta ahora. Por lo tanto, no esperamos demasiado de Theresa May. Solo tenía tres años en el cargo, pero debió sentirse como treinta. Se ha ganado una jubilación larga, feliz y pacífica «.
3. Editorial de The Guardian
El punto de vista de The Guardian sobre el nuevo líder Lib Dem: la cuestión de la visión
“Independientemente de las afirmaciones de ser el próximo primer ministro, el nuevo líder Lib Dem liderará solo a 11 diputados en el parlamento, lo que lo convertirá en la cuarta fuerza en la política de partidos de Westminster. Aunque no tienen la maquinaria parlamentaria de los dos grandes partidos, los demócratas liberales deben esforzarse por desempeñar un papel en la configuración del futuro. Esto significa que tendrán que descubrir cómo ser más que un simple voto de protesta contra los laboristas y los conservadores en un momento en que el populismo está en aumento. La señora Swinson podría hacer algo peor que seguir la tradición social-liberal de Beveridge y Keynes. Hay espacio en la política británica para un partido que combine la economía socialdemócrata y un mensaje intransigente anti-Brexit con un fuerte compromiso con la reforma constitucional, el ambientalismo y las libertades civiles «.
4. Richard Littlejohn en el Daily Mail
El diputado laborista Tom Watson ha defendido la causa del creador de juego ‘Nick’, el malvado lanzador de lodo detrás de una cruel venganza. Ahora ponlo a ÉL en el muelle también
“Toda esta locura, toda esta tiranía, todo este escandaloso abuso del poder policial, todo este derroche del dinero de los contribuyentes, toda esta miseria infligida a hombres inocentes y sus familias, todo puede atribuirse a la puerta de Watson. Sin embargo, el hombre mismo nunca ha sido llamado a responder, e incluso después del veredicto de ayer sobre Nick, sigue sin vergüenza y no se arrepiente. Increíblemente, ahora está siendo promocionado en el mundo político como el salvador del Partido Laborista, una voz moderada lista para enfrentar a Jeremy Corbyn y su cohorte de antisemitas «.
5. Lucy Denyer en el Daily Telegraph
Si no puede compartir su dinero en un matrimonio, no es un matrimonio que valga la pena vivir
“Si está dedicando su vida a otra persona, en el matrimonio o en una relación a largo plazo, tal vez con niños, entonces ¿por qué no su dinero también? «Para los más ricos, para los más pobres» en los antiguos votos matrimoniales no hay ninguna razón. Cuando se convierte en una sociedad, se convierte en una nueva unidad, una en la que ambas mitades se apoyan mutuamente, tanto emocional como económicamente. Eso no significa que deba tener una cuenta bancaria conjunta, pero yo diría que significa que debería poder tener una sin sentir que está renunciando a su independencia «.
