Boris Johnson resistió las llamadas de los legisladores, los medios de comunicación y el público para despedir a Dominic Cummings, a pesar de que la policía concluyó que su asesor principal probablemente violó la ley.
Después de una investigación, la policía de Durham concluyó que Cummings pudo haber violado las reglas de encierro, pero habría sido una «violación menor» y no habría dado lugar a más acciones.
Tras la declaración policial, Johnson dijo que tenía la intención de «trazar una línea sobre el asunto».
Según Henry Deedes del Daily Mail, esto significa que el peligro para Cummings probablemente haya pasado. «Aparte de las revelaciones en los periódicos del fin de semana de que el Sr. Cummings está desayunando con cola de cachorro marinada, el asistente del primer ministro parece haber estado montando la tormenta», dice.
El columnista de The Guardian James Butler está de acuerdo y dice: «Hay un momento en todos los escándalos políticos británicos en el que un sentimiento espinoso sube por la columna: ‘Se saldrá con la suya, ¿no?'»
La decisión de mantener Cummings a pesar de la indignación pública revela que Downing Street se ha calculado que el escándalo se disolverá pronto, dice Philip Collins del Times. «El primer ministro ha decidido claramente que se trata de una tormenta pasajera», escribe Collins. «Se niega a argumentar que el señor Cummings puede haber hecho algo malo, incluso cuando la policía de Durham discrepa cortésmente».
Sin embargo, el costo para el primer ministro fue inmenso, dice Collins.
“Incluso si tiene la ilusión de que el señor Cummings ganó las últimas elecciones, debe ver que está ayudando a perder las próximas elecciones. Es responsable de una fuerte caída en la confianza y el apoyo al gobierno, que es poco probable que regrese «.
De hecho, las cifras de las encuestas de esta semana reflejan una gran pérdida de confianza en el gobierno.
Para el martes, la ventaja de las encuestas conservadoras sobre los laboristas había caído nueve puntos en una semana. Sondeos separados mostraron que el índice de aprobación personal de Boris Johnson se desplomó 20 puntos durante el mismo período.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
La decisión de ponerse del lado de Cummings perjudicó no solo al Partido Conservador, sino al país en su conjunto, dice la junta editorial de The Independent en un artículo prominente.
“Los mensajes, ya confundidos por una mala estrategia de comunicación, se vuelven irrelevantes cuando el que inventa las consignas se burla de ellos”, dice.
La preocupación fue compartida por los ministros del gobierno esta semana. En un correo electrónico enviado a los votantes a principios de esta semana, el pagador general Penny Mordaunt dijo que la cola «socavaba los mensajes clave de salud pública».
La secretaria de Salud de Escocia, Jeane Freeman, está de acuerdo y dice: «Mi preocupación por la situación que se está desarrollando y surgiendo en otras partes del Reino Unido es que ese mensaje de salud pública, ese mensaje realmente importante, se confunde en la mente de la gente».
Por lo menos, el episodio abrió un agujero en la mística de Cummings, dice Katy Balls de The Spectator, citando murmullos amotinados desde el interior del gabinete.
“Ya sea que Cummings permanezca en el cargo o no, los ministros del gobierno ven el último drama como una oportunidad para cambiar el equilibrio de poder en su propio beneficio. «Le va a costar mucho conseguir el mismo respeto que antes o incluso dar órdenes», dice uno. Otros están de acuerdo: ‘Debemos dejar de tratarlo como un gran profeta en lugar de como un consejero’ «.
El único misterio aquí es cómo el Partido Conservador, que «se enorgullece de su realismo y crueldad … ha desperdiciado tanto capital político en un asesor sobrevalorado», dice Philip Collins.
“Le quitaron la vista de encima a una toma de posesión por parte de un primer ministro inseguro y su imperfecto svengali. Vieron cómo el Sr. Cummings empuja al gobierno contra una pared porque no puede ver hacia dónde se dirige «, concluye.
