Solo cinco meses después de que Jeremy Corbyn dimitiera oficialmente como líder laborista, un nuevo libro ha revelado el conflicto, y el caos, dentro del partido durante su mandato en la cima.
Escrito por los reporteros del Times Gabriel Pogrund y Patrick Maguire, describe el drama entre bastidores del gobierno de cuatro años de Islington North, que culminó con la peor actuación electoral del Partido Laborista desde 1935.
Entonces, ¿qué hemos aprendido hasta ahora de los extractos del libro que lo cuenta todo, que se publicará la próxima semana?
Labor fue advertida del desastre electoral de 2019
El 22 de septiembre de 2019, durante la conferencia anual del Partido Laborista, el canciller en la sombra y aliado cercano de Corbyn, John McDonnell, asistió a una reunión privada donde los estrategas de campaña del partido revelaron resultados desastrosos de las encuestas para las próximas elecciones de diciembre.
Según extractos publicados en el Sunday Times, los resultados de la encuesta de YouGov «revirtieron el optimismo del círculo íntimo de Jeremy Corbyn» y fueron «difíciles de digerir». A pesar del impactante éxito del desempeño del partido en 2017, el equipo electoral interno de Corbyn recibió victorias pronosticadas para solo 138 de sus parlamentarios, lo que equivaldría al peor resultado laborista desde 1918.
Ian Lavery, entonces presidente del partido, también estuvo presente en la reunión y, según los informes, «no estaba de humor para escuchar», gritando que «la gente del Norte simplemente no votará por Tory» y acusando a YouGov de ser una «empresa». Tory «.
Pero a pesar del escepticismo de Lavery, el encuestador de YouGov Marcus Roberts habría tenido razón en su evaluación de las posibilidades de Corbyn, diciendo al programa de la BBC poco antes de que comenzara la campaña que «el soufflé nunca sube dos veces».
Corbyn «no podía confiar» en sus aliados más cercanos
A pesar de los abrumadores resultados de las encuestas, «muchos en la sala todavía creían que» los laboristas podrían triunfar, argumentando que «las elecciones de 2017 habían roto viejas certezas y Corbyn estaba decidido a hacerlo de nuevo», dice el libro.
Pero hacerlo «requeriría que Corbyn recolectara cada gota de energía» que meses de drama Brexit y escándalos de antisemitismo han «drenado», escriben Pogrund y Maguire. Y «los más cercanos a él sospechaban que no podía hacerlo».
Estos temores crecieron durante la campaña cuando Corbyn comenzó a pelear con sus «lugartenientes más cercanos», en quienes «apenas confiaba».
«Sus detractores en Westminster a menudo afirmaron que no tenía idea de lo que estaba haciendo», dice el libro. “Por una vez, la burla fue precisa, aunque no por falta de esfuerzo por parte de Corbyn.
«La estrategia de campaña que se suponía que debía liderar se había decidido en gran medida, o, más precisamente, en desacuerdo, en su ausencia».
Diputado considerado desertar
Bajo el liderazgo de Corbyn, el papel de su adjunto, Tom Watson, se volvió cada vez más insostenible.
Mientras McDonnell estaba recibiendo los devastadores resultados de la encuesta en la conferencia laborista de Brighton en septiembre pasado, los miembros de extrema izquierda del partido estaban presionando por una votación que casi abolió la posición de Watson. El intento de destituir al veterano parlamentario fue «el final del camino», según el libro, que afirma que «se estaba llevando a cabo un proceso consciente de desvinculación de Westminster».
La líder liberal demócrata Jo Swinson, sintiendo la oportunidad de golpear duramente a los laboristas, le ofreció a Watson la oportunidad de desertar y presentarse como candidata de su partido en la circunscripción de Lewes en East Sussex.
Pero después de considerar la propuesta “durante cinco minutos”, Watson decidió en cambio que “la política ya no era divertida. Era hora de irse «.
Corbyn no ha intentado aferrarse a su adjunto, quien renunció como diputado por West Bromwich East en noviembre después de más de 18 años en las elecciones. En cambio, el líder laborista envió a Watson una planta de rábano picante como «ofrenda de paz».
Separación de McDonnell por antisemitismo
Extractos del nuevo libro de The Times de hoy revelan que Corbyn y su canciller en la sombra, McDonnell, estaban divididos sobre el manejo de las acusaciones de antisemitismo.
En julio de 2018, la diputada laborista judía Margret Hodge fue investigada por el partido después de acusar a Corbyn en la Cámara de los Comunes de ser «un antisemita y racista» que estaba «haciendo del laborismo un entorno hostil para los judíos».
El brote siguió a la decisión del partido de no adoptar la definición completa de antisemitismo dada por la Asociación Internacional para el Recuerdo del Holocausto, un organismo intergubernamental del que el Reino Unido es miembro.
Corbyn y McDonnell, «camaradas» en la política durante casi 40 años, discreparon sobre la decisión de investigar a Hodges, Pogrund y Maguire. De hecho, la ruptura fue «la ruptura más profunda» entre Corbyn y su adjunto «que jamás hubieran experimentado».
«Después de todo, la disputa fue política», dice el libro. «¿Disciplinaría el Partido Laborista a un diputado judío de setenta años que se desahogaba sobre el racismo, aunque de forma agresiva, como lo haría con cualquier otro miembro?»
Corbyn apoyó la investigación. Pero McDonnell no lo hizo, temiendo la perspectiva de «poner en peligro la posición del Partido Laborista en aras de ganar una discusión con un diputado judío de alto rango en un punto de principio que para la mayoría de los votantes estaba más allá del».
El republicano Corbyn se unió a los Sussex
En un improbable encuentro de mentes, Corbyn y su esposa, la empresaria mexicana Laura Álvarez, se unieron al príncipe Harry y Meghan Markle por el «trato de la pareja real a manos de la prensa sensacionalista», dice.
Mientras asistía al servicio anual del Día de la Commonwealth en la Abadía de Westminster, Álvarez «les dio» una colección de escritos de la poeta mexicana del siglo XVII Juana Inés de la Cruz.
Álvarez «esperaba que Meghan pudiera encontrar un espíritu afín» en De la Cruz, una monja cuya «voluntad de atacar las hipocresías de las clases coloniales la había convertido en blanco del odio del establishment».
Al día siguiente, el duque y la duquesa de Sussex enviaron una nota de «gran agradecimiento» firmada personalmente a «Jeremy y Laura», quienes habían «ofrecido simpatía en privado» por sus batallas con los medios.
«La aversión de Corbyn a la prensa fue tal que incluso lo convenció de moderar su republicanismo durante toda su vida», dicen Pogrund y Maguire.
