Las tropas británicas que enfrentan investigaciones sobre supuestos delitos históricos cometidos durante el combate obtendrán una mayor protección legal bajo las nuevas leyes propuestas por el Secretario de Defensa.
Penny Mordaunt anunciará planes para una presunción contra el enjuiciamiento por crímenes cometidos hace más de una década durante los conflictos en Irak, Afganistán y en cualquier otro lugar del mundo excepto Irlanda del Norte, informa The Guardian.
Según el proyecto de ley, se permitirían procedimientos judiciales históricos que datan de más de una década incluso en «circunstancias excepcionales», como si hubiera surgido nueva evidencia convincente, dice Sky News.
En una declaración antes del anuncio oficial, Mordaunt, quien asumió el cargo a principios de mayo tras el despido de Gavin Williamson, dijo que la legislación «brindará las protecciones legales adecuadas para garantizar que las decisiones que tome nuestro personal de servicio sobre el campo de batalla no conduzcan a repetidos o investigaciones injustas en todos los ámbitos”.
La medida se produce tres años después de que Theresa May dijera que el gobierno pondría fin a la «industria de reclamos de acoso» contra los veteranos, aprovechando el derecho a suspender aspectos de la Convención Europea de Derechos Humanos en tiempos de guerra.
Sin embargo, la BBC informa que «todavía hay docenas de investigaciones en curso» tanto en Irak como en Afganistán, y «algunos se preguntarán si deberían abandonarse». Los críticos del plan de amnistía advierten que «si se cambia la ley para proteger a las tropas, también podría ser utilizada por terroristas», agrega The Sun.
¿Qué es la nueva ley?
Mordaunt está tratando de garantizar que tanto los veteranos como las tropas en servicio no estén sujetos a investigaciones repetidas de operaciones históricas.
The Guardian señala que prohibir los enjuiciamientos por presuntos delitos que se remontan a más de una década descartaría «futuras afirmaciones que se remontan a las guerras en Irak», que técnicamente terminaron en 2009.
Las propuestas estarán sujetas a consulta pública antes de ser llevadas a los municipios, agrega el documento.
Mordaunt dijo esta semana que «todos tenemos una gran deuda de gratitud con nuestros militares, que han arriesgado sus vidas para proteger nuestra libertad y seguridad».
«Ha llegado el momento de cambiar el sistema y proporcionar las protecciones legales adecuadas para garantizar que las decisiones que toma nuestro personal de servicio en el campo de batalla no conduzcan a investigaciones repetidas o injustas en todos los ámbitos», continuó.
¿Por qué se introdujo?
Tanto el secretario de Defensa como el primer ministro se han visto sometidos a una presión significativa por parte de sus colegas tories en los últimos meses para que brinden protección a los veteranos.
La semana pasada, el congresista conservador Johnny Mercer, ex oficial del ejército, advirtió que «ya no apoyará al gobierno» en la Cámara de los Comunes a menos que termine la persecución histórica de los ex militares.
En una carta abierta al primer ministro publicada en Twitter, Mercers dijo que encontraba «personalmente ofensiva» la investigación repetida sobre las acusaciones y que se negaría a votar con el gobierno en el Parlamento, excepto sobre el Brexit, hasta que «se hayan tomado medidas». «claras y concretas» tomadas para poner fin al «proceso aberrante».
El gobierno Tory ha tomado medidas en el pasado para detener algunos procedimientos judiciales históricos por presuntos crímenes de guerra. En 2017, cerró el Equipo de Investigaciones Históricas de Irak en medio de afirmaciones de que algunas de las acusaciones contra los soldados «no se creía que fueran creíbles y que bufetes de abogados sin escrúpulos estaban haciendo una gran cantidad de afirmaciones», informa el Daily Telegraph.
¿Por qué no se incluye Irlanda del Norte?
Según los informes, hasta 200 ex militares británicos están bajo investigación oficial por presuntos delitos durante el conflicto en Irlanda del Norte, también conocido como los Problemas.
Cuando el gobierno propuso por primera vez el sistema de amnistía, el partido republicano irlandés Sinn Fein, que desempeñó un papel importante en los disturbios, advirtió que no debería haber «inmunidad o impunidad para las fuerzas británicas culpables de crímenes, colusión y asesinato en Irlanda». «.
Según el Telegraph, las continuas tensiones por el conflicto en la provincia habían hecho que el problema fuera «demasiado difícil de resolver».
Este hecho de no brindar protección a los veteranos de Irlanda del Norte es problemático para Mordaunt, dice el corresponsal de defensa de la BBC, Jonathan Beale.
«Es la acusación de los veteranos que sirvieron durante los disturbios lo que ha enojado tanto a los parlamentarios conservadores», escribe Beale. “Y sobre este punto no ha podido ofrecer ninguna solución”.
