Theresa May está reuniendo hoy a miembros de alto rango de su equipo negociador del Brexit entre partidos para una reunión privada para finalizar el acuerdo de retiro que ofrecerá a los legisladores dentro de dos semanas.
El primer ministro anunció la semana pasada que el Parlamento votará el proyecto de ley del Acuerdo de Retiro (WAB) en la semana que comienza el 3 de junio. Si no se aprueba, la posición predeterminada es que el Reino Unido abandonará la UE el 31 de octubre sin acuerdo.
Con el acuerdo propuesto por May con la UE ya rechazado tres veces en la Cámara de los Comunes, la próxima votación «realmente es la última tirada de dados» para el primer ministro, dice Laura Kuenssberg de la BBC.
Escribiendo en el Sunday Times este fin de semana, May dijo: «Cuando el proyecto de ley del Acuerdo de Retiro se presente ante los parlamentarios, representará una nueva y audaz oferta para los parlamentarios en la Cámara de los Comunes, con un paquete mejorado de medidas que creo que puede obtener nuevos apoyo. «
Pero ya se han planteado preguntas sobre qué tan «nueva» y «audaz» resultará la oferta. «No hay nada nuevo en esto», dijo un asistente del gobierno al Financial Times. «Eso es todo lo que ya sabemos».
The Daily Telegraph dice que vio una nota enviada a los ministros la semana pasada confirmando que el proyecto de ley contendrá una colección de promesas hechas a diferentes facciones de parlamentarios en las últimas semanas. Estos incluyen la promesa al Parlamento de una votación sobre las relaciones futuras y el uso del respaldo irlandés. El periódico dijo que también hay un compromiso con los partidarios del Brexit de buscar «acuerdos alternativos» para el respaldo para 2021 y, en aparente complacencia con los laboristas, un compromiso con los derechos de los trabajadores y las regulaciones ambientales.
En general, No. 10 «ve esto como un paquete inteligente de compromisos diseñados para atraer a diversos grupos de interés», dice Jack Blanchard de Politico. Pero «la realidad es que hace tiempo que se endurecieron las actitudes contra el acuerdo y estos ‘triunfos’ [are] ya conquistado por la gente implicada”, añade.
De hecho, Sir Bill Cash, presidente del Comité Selecto de Municipios de la UE, le dijo al Telegraph: “Esto es algo bastante cosmético. No tendrá ningún efecto sobre los parlamentarios que apoyen la licencia. De hecho, hay votos que regresan a nuestro lado de personas que apoyaron el acuerdo la última vez».
Uno de esos cambios incluye al exsecretario del Brexit, David Davis, quien le dijo a LBC durante el fin de semana que ahora votará en contra del acuerdo.
Mientras tanto, el secretario de Salud, Matt Hancock, defendió los intentos del gobierno de asegurar un acuerdo y le dijo al programa de BBC Radio 4 que los parlamentarios que quieran entregar el resultado del referéndum deberían votar por el proyecto de ley y preocuparse por los detalles más adelante.
«Si quieres, como parlamentario, salir de la Unión Europea y entregar el resultado del referéndum -sin importar los detalles que quieras ver en términos de relaciones futuras- tienes que votar por la legislación y luego tener el debate en el comité escenifica después exactamente cuáles son los detalles «, dijo Hancock.
«Sin duda habrá votaciones sobre temas realmente importantes, ya sea para tener un ‘voto popular’ o si tener una unión aduanera, contra las cuales estoy en contra».
Después de que el equipo de negociadores del Brexit entre las partes firme el paquete, todo el gabinete se reunirá para discutirlo, pero las esperanzas no son altas entre este último grupo. «Escucharé lo que Theresa tiene que decir en el Gabinete el martes, pero a menos que haya un gran cambio, no tenemos ninguna posibilidad», dijo un ministro anónimo al Sun.
Otra fuente del gabinete dijo que el Primer Ministro debería considerar eliminar la WAB en lugar de enfrentarse a la derrota. «Solo alimentará más ira», dijo la fuente al periódico.
Algunos expertos habían sugerido que May podría realizar votaciones indicativas para permitir que los legisladores elijan su propia forma de Brexit antes de que el proyecto de ley ingrese a la Cámara de los Comunes, pero los funcionarios del partido Tory le dijeron al FT que se está «enfriando» con la idea.
«Podríamos terminar en el peor de los mundos», dijo un funcionario. “¿Qué pasaría si los laboristas simplemente no se presentaran a la votación? No solucionaría nada, pero el oficialismo se despedaza en público”.
En caso de que no haya votos indicativos, el Gobierno no debería publicar la propuesta del plan de mayo hasta la semana de votaciones. «Aún no hay una decisión final, pero si no celebramos la votación hasta el final de esa semana, debería haber tiempo para publicar el proyecto de ley antes», dijo un asistente del gobierno a Blanchard de Politico.
Eso coincidiría con un informe de James Forsyth en The Sun durante el fin de semana que los ministros habían señalado el viernes 7 de junio como la fecha crucial de la votación.
Entonces, «si se rechaza la segunda lectura, tanto sus parlamentarios como sus activistas le dirán a May que se le acabó el tiempo, y el 15 de junio organizarán una moción de censura contra ella», dijo Forsyth.
