La presión sobre el gobierno está aumentando para que inicie el proceso de levantamiento del bloqueo por coronavirus, ya que los «halcones» del gobierno argumentan que es hora de actuar.
The Guardian dice que los «halcones» incluyen al canciller Rishi Sunak, el ministro del gabinete Michael Gove y la secretaria de Comercio Liz Truss. Los tres están «planteando preocupaciones sobre el impacto de un cierre económico prolongado», dice el documento.
Las preocupaciones económicas son la piedra angular de los argumentos para poner fin al bloqueo lo antes posible.
Sunak presentó a los ministros proyecciones sobre el alcance de las quiebras comerciales, el desempleo y la gravedad de la recesión. Truss dijo que restaurar el comercio mundial lo más rápido posible es vital para la estabilidad económica de la nación.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
Otros diputados conservadores se han unido al coro. La exsecretaria de Medio Ambiente, Theresa Villiers, dijo que el daño económico del bloqueo podría volverse «catastrófico».
Dijo: «Es tan vital que encontremos una manera de hacer que la economía comience a salir de lo que es efectivamente un coma por drogas».
Los halcones también afirman que hay impactos negativos en la salud por un bloqueo prolongado. Un asesor del gobierno dijo que las «consecuencias para la salud pública» de las restricciones incluyen un aumento del abuso doméstico y datos que muestran que las recesiones causan un aumento de las muertes.
«Recuerde que si nos atascamos, esto también tiene consecuencias vitales en la vida real y podemos perder miles de vidas incluso a causa de la recesión», dijo el asesor.
Ayer, la Oficina de Estadísticas Nacionales informó que las muertes por causas distintas al coronavirus han aumentado, lo que sugiere que el bloqueo podría tener un impacto indirecto en la salud.
Otro argumento esgrimido es que el Reino Unido ya está pasando por lo peor del coronavirus. Carl Heneghan, director del centro de medicina basada en evidencia de la Universidad de Oxford, dice que las restricciones ya no son necesarias y que un bloqueo continuo «superará el efecto dañino del coronavirus».
En declaraciones al Daily Mail, dijo que las muertes alcanzaron su punto máximo el 8 de abril y la tasa de infección alcanzó su punto máximo 21 días antes. Dijo que el gobierno «no analizó todos los datos y descubrió cuándo ocurrió realmente el aumento en las infecciones».
Finalmente, hay una dimensión de libertades civiles. Peter Hitchens, un escéptico desde hace mucho tiempo de las medidas, escribió en el Mail on Sunday que «el gobierno está tratando de hacer que aceptemos un nivel mucho más alto de intrusión estatal en nuestras vidas de lo que jamás hayamos soportado» y «tratándonos como si éramos niños rebeldes «.
Esta propuesta se reforzó cuando el secretario de Justicia del Reino Unido, Robert Buckland, dijo al comité parlamentario selecto de derechos humanos que «la naturaleza misma de las medidas» necesarias para detener el coronavirus era restringir los derechos. Sin embargo, Buckland agregó que las medidas también apoyan el derecho a la vida.
