Los planes de trabajo para nacionalizar la red de gas y energía del Reino Unido de £ 60 mil millones han sido atacados por grupos empresariales y National Grid, que advierten que la medida dañaría las inversiones y retrasaría el progreso hacia una energía más ecológica.
Se espera que Jeremy Corbyn describa planes más tarde hoy que transferirían empresas, incluidas National Grid y Scottish Power y Network Weapons de SSE, a propiedad pública poco después de la victoria de las elecciones laboristas.
El manifiesto laborista de 2017 prometía devolver las redes a la propiedad pública «pero el plan filtrado establece cómo hacerlo por primera vez», dice el Times.
El documento filtrado al Financial Times sugiere que las agencias de energía nacionales, regionales y municipales podrían reemplazar las redes privadas, con las calles de los pueblos y complejos residenciales que podrían estar a cargo de la gestión y mantenimiento de los cables y medidores eléctricos que alimentan sus hogares. .
Utilizando la misma legislación que se utilizó para nacionalizar Northern Rock, para justificar a la parte que puso su precio a la infraestructura, es poco probable que los accionistas de las empresas propietarias de las redes reciban el valor de mercado por su propio bien. El partido, por su parte, promete compensar a los accionistas con bonos, lo que haría la propuesta «sin costo alguno para la bolsa pública».
La industria eléctrica británica fue privatizada en 1990, con National Grid inicialmente propiedad de 12 compañías eléctricas regionales. Se hizo pública cinco años después y hoy es una empresa FTSE 100 con un valor de mercado de £ 29 mil millones.
Labor señala una investigación de Citizens Advice que estima que las redes han obtenido ganancias superiores a £ 7.5 mil millones en los últimos ocho años. Agrega que la propiedad pública ayudaría al cambio hacia la energía verde.
«El riesgo inminente que plantea la amenaza de Jeremy Corbyn de nacionalizar la industria de la red de energía del Reino Unido, valorada en 60.000 millones de libras esterlinas, ha perseguido a la ciudad durante meses», escribe Jillian Ambrose, editora de energía del Daily Telegraph, pero «la estrategia radical está bien más allá de los peores temores». de la ciudad «.
El principal grupo de cabildeo empresarial del Reino Unido advirtió que el plan empobrecería al país, obstaculizaría los esfuerzos para abordar el cambio climático y amenazaría con volver a los frecuentes cortes de energía del pasado.
El CBI dijo que las propuestas equivalían a colgar un cartel de «cerrado» sobre el Reino Unido, con la renacionalización ofreciendo «un triple golpe que ni los ciudadanos ni el país pueden permitirse».
Matthew Fell, director de políticas en jefe de CBI en el Reino Unido, dijo: «Muchas de las inversiones necesarias se están agotando bajo las amenazas de los laboristas, lo que corre el grave riesgo de obstaculizar los esfuerzos para abordar el cambio climático y cuestiona la innovación que traerá una economía neta de carbono cero». .
The Guardian dice que la nacionalización de las redes de energía «forma una parte central de los planes del Partido Laborista para abordar el cambio climático, y el partido argumenta que las ganancias de la infraestructura deben invertirse en la economía verde en lugar de entregarse a los accionistas en forma de dividendos».
Sin embargo, National Grid dijo que los planes dañarían las inversiones y retrasarían el progreso hacia una energía más verde.
Una fuente de la industria dijo: «Los trabajadores proponen arrebatar uno de los sistemas eléctricos de mejor rendimiento del mundo a la burocracia más intrincada, ineficiente y peor que cualquier otra cosa de la década de 1970».
Sin embargo, los planes de nacionalización pueden resultar populares entre el público.
Las redes de gas y electricidad del Reino Unido son grandes monopolios propiedad de empresas que cotizan en bolsa. Generan sus ingresos de los consumidores a quienes se les factura a través de sus facturas de energía.
Las empresas de red han estado bajo un escrutinio cada vez mayor por lo que el grupo de consumidores Citizens Advice ha calificado de ganancias «extraordinarias» e «injustificadas».
El FT dice que Ofgem, el organismo de supervisión de energía del Reino Unido, «trató de abordar las preocupaciones al proponer reducir la cantidad que las redes de transmisión de gas y electricidad pueden pagar a sus propios inversores a partir de 2021».
Pero el periódico laborista dijo que los acuerdos necesitaban una revisión total porque «los juegos y las ganancias» eran partes «intrínsecas» del sistema actual. «El statu quo ya no es sostenible», agregó.
