El canciller se enfrenta a una presión cada vez mayor para suscribir por completo a cientos de miles de pequeñas empresas antes del día de pago de esta semana.
Como parte del programa de rescate de £ 330 mil millones del gobierno presentado el mes pasado, el Tesoro prometió cubrir el 80% de los salarios hasta £ 2,500 por mes para las empresas que despidan personal en lugar de despedirlos.
Sin embargo, un mes después del cierre y con el día de pago del viernes a la vuelta de la esquina, «las empresas se están quedando rápidamente sin efectivo», pero «el dinero simplemente se está acabando». [Chancellor Rishi] Fondo de rescate de £ 330 mil millones de Sunak ”, dice el Times.
A mediados de la semana pasada, solo se habían prestado 1.100 millones de libras esterlinas a unas 6.000 de las 5,8 millones de pequeñas empresas británicas. Sin embargo, hoy en día, hasta 2,3 millones de empresas pueden solicitar licencias en efectivo del gobierno para pagar salarios, «potencialmente inundando el nuevo sitio web de HMRC cuando se inaugure», dice el Times.
Los comentarios del gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, de que una extensión de las garantías del gobierno a las instituciones de crédito del 80 % al 100 % podría acelerar la prestación de asistencia financiera a las empresas con problemas de liquidez y hacer que el proceso sea menos complicado, ha «puesto más presión sobre el Canciller para seguir el ejemplo de otros países», dice la BBC.
Una vez más se ha señalado a Alemania como el ejemplo a seguir. Totalmente respaldado por el estado, su esquema ya ha prestado € 7 mil millones en comparación con solo £ 1,1 mil millones en el Reino Unido.
Los prestamistas estadounidenses han aprobado más de 300 veces más préstamos que el Reino Unido, mientras que los bancos suizos también han aprobado 98 000 préstamos, en comparación con poco más de 6000 en el Reino Unido.
Argumentando que «numerosas restricciones tanto para los prestamistas como para los prestatarios muestran que el programa de préstamos garantizados por el estado actualmente no es adecuado para su propósito», The Telegraph dice que «los bancos aún sienten la necesidad de esforzarse mucho en la llamada ‘valoración’. viabilidad prospectiva’, que debería determinar la posibilidad de que una empresa tenga realmente una actividad al otro lado de la crisis”.
«Muchos dijeron que les preocupaba que el British Business Bank, el administrador de préstamos, utilizara valoraciones inadecuadas como excusa para abandonar el 80% del préstamo que el gobierno garantiza», dijo el diario.
La BBC informa que «los bancos actualmente no sienten que puedan prescindir de las verificaciones de crédito normales solo porque podrían ‘perder’ solo el 20% del pago anticipado».
El secretario de Asuntos en la sombra, Ed Miliband, es uno de los cada vez más numerosos que argumentan que el estado debería suscribir los préstamos en su totalidad en lugar de solo el 80 % del valor, como lo hace actualmente.
«Al otro lado de la crisis, no desearás haber hecho menos, pero has hecho más», dijo.
Sin embargo, la BBC agrega que «extender la garantía al 100% significaría que el contribuyente correría el riesgo total de que los préstamos no se paguen», un resultado que Miliband admitió crea «riesgo moral».
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
