El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Clare Foges en The Times
Damos la bienvenida a la muerte de la tribu política.
Juntas, dos cosas que pueden ser indeseables a corto plazo, las divisiones nacionales sobre el Brexit y el desastroso liderazgo de Jeremy Corbyn, están logrando algo muy deseable a largo plazo. Están erosionando la idea de que sus antecedentes, sus ingresos, su profesión o su edad deberían significar que pertenece a un partido de por vida. Gracias a la furia del Brexit y la fantástica economía del trabajo, los lazos de la tribu política finalmente se están desgastando. Qué hermoso es esto, y cuánto tiempo hace falta, porque cuando los partidos políticos se enteran de «poseer» bloques de votantes, suceden cosas malsanas «.
2. Nick Timothy en el Daily Telegraph
Nigel Farage se convirtió trágicamente en el Frodo Bolsón del Brexit
«Algunos que saben [Farage] cree, después de años de ser despreciado, ignorado o patrocinado por conservadores mayores, que tiene una determinación patológica de destruir al Partido Conservador. Pero otros insisten en que está mucho más motivado por el ego. Borracho de su propia publicidad y rodeado de aduladores, no puede aceptar un sí por respuesta. Y, por lo tanto, continúa haciendo campaña por un «Brexit real», incluso si hacerlo corre el riesgo de destruir el Brexit real que Boris está tratando de lograr «.
3. Nesrine Malik en The Guardian
Cuando se trata de islamofobia, los ojos de los conservadores todavía están bien cerrados
“Los líderes del partido conservador han decidido que la percepción de que los conservadores tienen un problema con los musulmanes, real o imaginario, es con lo que pueden vivir. La decisión de desviar la investigación sobre islamofobia a favor de una mirada vaga a «todo tipo» de prejuicios no es una señal de que el partido piense que este problema no existe; es una indicación de que piensan que es un problema que pueden permitirse tener. Esta conciencia es mucho más alarmante que la tolerancia o desprecio por parte del partido gobernante del país de los prejuicios. Porque es posible concluir definitivamente que al pueblo británico no le importan lo suficiente los musulmanes como para que la apatía de los conservadores sobre el tema cause más daño a la marca conservadora ”.
4. John Rentoul en The Independent
Las encuestas de opinión son importantes, pero dejar que dicten la cobertura electoral es un juego peligroso
“Es posible que algo de lo que sucedió la última vez suceda esta vez, que el apoyo laborista se acumule a medida que se acerca el momento de la decisión. Y la amplia gama de resultados muestra cuán sensibles son las proyecciones de asientos a los cambios en las acciones con derecho a voto. Por otro lado, es posible que la gente, una vez más, esté luchando en la última guerra y corrigiendo en exceso los errores cometidos la última vez. Estoy a favor de tratar las elecciones como si estuvieran abiertas y creo que es democrático y correcto pedirle a Corbyn que dé cuenta de Corbyn como si fuera un serio aspirante a primer ministro. Pero hay que reconocer que, en esta etapa, la evidencia sugiere que es probable que Johnson gane «.
5. El comité editorial del Financial Times
La BBC debe adaptarse al nuevo mundo de los medios
“El papel de la BBC como embajadora, tanto a través del Servicio Mundial como, de manera más intangible, como un faro para las industrias creativas del Reino Unido, tampoco debe subestimarse. La BBC luchará por seguir siendo una gran organización monolítica, lo suficientemente grande como para enfrentarse a rivales comerciales. Pero el mundo digital se está moviendo demasiado rápido para asumir que las estructuras que funcionaron en el pasado son adecuadas para el futuro. Necesitamos una reforma para preservar ”.
