El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Matteo d’Ancona en el London Evening Standard
Para el registro, David Cameron no es el único culpable del desastre del Brexit.
“Por más inconveniente que sea admitirlo, habría que tener en cuenta si Cameron tomó o no su fatídica decisión en la forma en que la tomó. Es conveniente y limpio culparlo por todo esto. Pero también es increíblemente vago. La historia tiene bordes irregulares y está llena de matices; y, independientemente de cómo se reciba este libro en particular, la historia será más amable con Cameron de lo que cree.
2. Sean O’Grady en The Independent
Boris Johnson pensó que era invencible, pero conocer al público lo dejó realmente humillado
“’Boris’, el adorable osito de peluche de un político, es un paquete, una fachada, una especie de ficción. Su nombre real, su nombre reservado para amigos cercanos y familiares, es Alexander, o Al, y este es el verdadero Johnson, la persona que el público rara vez ve, si es que lo hace. El segundo nombre, el cómico, distintivo y memorable «Boris» es un nombre comercial, utilizado para crear la imagen que todos conocemos tan bien. En parte, para ser honesto, auténtico, en parte no, y en parte es una mezcla cuando Johnson olvida dónde termina Boris y comienza Al. En cualquier caso, el personaje de la telenovela política llamado Boris no es adecuado para tramas serias. incómoda intrusión de la realidad en su mundo wodehousiano.
3. Sherelle Jacobs en el Daily Telegraph
El esnobismo eufórico de Remainer se ha convertido en una religión fanática
“Si el Brexit hizo estallar el viejo orden mundial, se ha forjado una nueva generación de esnob en sus brasas ardientes. En busca de pruebas, no busque más allá de la creciente tribu de archi-Remainers que desdeñan a los Lib Dems. Hace unos años, muchos eran autodenominados blairistas centristas, juiciosamente sin inspiración política y sin visión de la UE. Pero en tres años, sus creencias anti-Brexit se volvieron radicalmente espirituales. Desde su éxtasis por la exaltación de que «la gente no sabía por qué estaban votando», hasta su aterrorizado deleite al inhalar el incienso humeante de un inminente «Armagedón» sin acuerdo, odiar el Brexit y los partidarios del Brexit se ha convertido en una religión. . «
4. George Monbiot en The Guardian
Por el bien de la vida en la Tierra, debemos poner un límite a la riqueza
“Una serie de trabajos de investigación muestra que los ingresos son, con mucho, el determinante más importante del impacto ambiental. No importa lo verde que crea que es; si tienes dinero en exceso, lo gastas. La única forma de consumo que se correlaciona clara y positivamente con buenas intenciones ambientales es la dieta: las personas que se ven verdes tienden a comer menos carne y más verduras orgánicas. Pero las actitudes tienen poca influencia en la cantidad de combustible para el transporte, energía doméstica y otros materiales que consume. El dinero gana sobre todo. Los efectos desastrosos del poder adquisitivo se ven agravados por los impactos psicológicos de ser rico. Muchos estudios muestran que cuanto más rico eres, menos puedes conectarte con otras personas. La riqueza suprime la empatía. Un documento revela que es menos probable que los conductores de automóviles caros se detengan cuando las personas usan los cruces peatonales que los conductores de automóviles baratos. Otro reveló que las personas ricas eran menos capaces que las personas más pobres de sentir compasión por los niños con cáncer. Incluso si son desproporcionadamente responsables de nuestras crisis ambientales, los ricos serán los menos afectados y los menos afectados por el desastre planetario, mientras que los pobres serán los primeros y los peores. Las investigaciones sugieren que cuanto más ricas son las personas, es menos probable que el conocimiento las perturbe ”.
5. Farhad Manjoo en el New York Times
El mayor error de Barack Obama
“En los años de Obama, el gobierno permitió que las multinacionales crecieran y concentraran el poder económico. Los reguladores de Obama se han negado a impulsar medidas antimonopolio contra Google y Facebook, contra las aerolíneas y contra las grandes empresas agroalimentarias. Es cierto que Obama ha logrado aprobar una ley revolucionaria para la atención médica universal. También es cierto que la desigualdad ha crecido a lo largo de su presidencia y Obama ha hecho poco para detenerla. Mientras que gran parte del resto del país ha luchado por sobrevivir, los ricos se han vuelto más ricos y los multimillonarios y multimillonarios han alcanzado un mayor poder político y cultural «.
