El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Sean O’Grady en The Independent
Si Harry y Meghan renunciaran a sus títulos y se mudaran a Canadá, salvarían a la familia real, no los abandonarían.
“La familia real disfruta de sus privilegios, su papel y sus ventajas a través del consentimiento de las personas que la apoyan, económica, social y políticamente. Como muestra tan escalofriantemente el destino del príncipe Andrés, esto se puede perder rápida y permanentemente. Es posible que sus enemigos no entiendan esto, pero Harry y Meghan en realidad están tratando de mantener viva y útil a la institución. Si eso significa ser un poco más inteligente, no hay nada de malo en eso «.
2. Camilla Tominey en el Daily Telegraph
La oferta de libertad del príncipe Harry y Meghan ha sido planeada desde hace algún tiempo, pero aún es un golpe devastador
“La institución de la monarquía ha sobrevivido durante siglos gracias a una cuidadosa combinación de tradición y modernización, y desde 1952 la Reina ha sido el epítome de este delicado acto de equilibrio. Como sexto en la línea de sucesión al trono, no estoy seguro de que el duque de Sussex y su esposa estadounidense sientan mucha simpatía por intentar reescribir un reglamento real que Su Majestad ha dedicado las últimas seis décadas a salvaguardar firmemente «.
3. Piers Morgan en el Daily Mail
Por qué la reina debe despedir a sus estafadores reales: los engañados Meghan y Harry deberían ser despojados de sus títulos antes de que este par de aspirantes a Kardashian codiciosos, egoístas e intrigantes derroquen a la monarquía
“Lo que realmente me preocupa ahora es que el futuro de la monarquía podría estar en grave peligro si estos dos renegados siguen su camino y se convierten en un par de rivales que montan el mundo real actuando como perros grandes. usando su fama real para llenar sus bolsillos con la melodía de millones como un par de ladrones codiciosos y codiciosos, destruyendo la marca real un trato sucio a la vez.
4. Stephen Bush en el New Statesman
Su campaña por el liderazgo laborista tuvo un buen comienzo, pero el verdadero Keir Starmer sigue siendo esquivo
“Es el modelo mismo de un diputado que ha cambiado una carrera exitosa por una temporada en la política. La diferencia es que para ser más que un simple candidato para el liderazgo laborista, tendrá que hacer lo que la mayoría de los parlamentarios que ingresan a la política en la mediana edad no hacen: adquirir una definición fuera de su anterior área de especialización. La gran esperanza de sus oponentes, dentro y fuera del Partido Laborista, es que Starmer no pueda adquirir más definición sin perder el consenso ».
5. James Kirkup en el Times
La identidad inglesa puede contar más que dinero
«Las personas que aprecian su idioma inglés tienen más probabilidades que otras de haber votado por Leave, más probabilidades de identificarse fuertemente con su región o ciudad, y más probabilidades de vivir en los lugares pobres y mal conectados que dieron a los conservadores la mayoría durante el mes. último. Además de ofrecer a estas personas nuevas carreteras de circunvalación, puentes e industrias de alta tecnología, el primer ministro podría iniciar un debate sobre Inglaterra, los británicos y cómo funciona la política para ellos. Esto podría significar más delegación de competencias (trabajar en estrecha colaboración con los alcaldes de las ciudades británicas debería ser una prioridad para Boris Johnson), pero esto debería ser más que respuestas políticas. Se trata de las ideas de las personas sobre sí mismas, conceptos nebulosos que necesitan una respuesta cultural e intelectual, no burocrática ”.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
