El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Julie Bindel en The Spectator
¿Por qué algunos están tan ansiosos por creer que las mujeres mienten sobre la violación?
«La impresión que da la atención prestada a las mujeres que supuestamente mienten sobre la agresión sexual es que mientras innumerables hombres languidecen en prisión, sus acusadores rara vez disfrutan comprando tragos de vodka, mientras besan a cualquier hombre medio decente disponible y lo enmarcan como su próxima víctima. .. Presumiblemente, parte de su diversión durante las vacaciones es prepararse para emitir una declaración detallada a la policía sobre agresiones sexuales graves si las cosas no funcionan para ella en su cita. Debe ser una gran emoción barata contarlo en público y humillarlo. detalles de antecedentes sexuales y soportar, en las raras ocasiones en que se trata de este punto, un juicio en el Tribunal de la Corona en el que se juzga a ella, en lugar de a la acusada.
2. Peter Lee en ABC News
Pasé dos años aprendiendo sobre los ataques con drones Reaper, así es como funciona un ataque
“Usar un dron implica riesgos reales. Primero, los terroristas intentaron apuntar a los pilotos de Reaper y publicaron una lista de objetivos. Pero más extendido es el riesgo psicológico de presenciar repetidamente eventos traumatizantes y ataques letales en detalle. Un comandante de alto rango de Reaper describió el impacto de esto como «mucho mayor que nunca con una cabina tripulada». Estos efectos psicológicos aún no se comprenden completamente, pero el riesgo existe. Como un operador de sensores que entrevisté dijo: «Si alguien en la flota de los Reapers dice que no le concierne, entonces está mintiendo. Lo hacen. Tienen que hacerlo».
3. Jochen Bittner en el New York Times
La tragedia del experimento energético en Alemania
“La oposición alemana a la energía nuclear se mantiene: el 60% de ellos quiere deshacerse de ella lo antes posible. Sin embargo, la paranoia no es exactamente la palabra correcta para describir la actitud detrás de estas cifras. Más bien, es el rasgo muy alemán de la congelación frente a un dilema. Para que una nación como la nuestra haga lo que sin duda se consideraría bueno, elegir entre dos males – aquí, la energía nuclear y el cambio climático – es una tarea casi insuperable «.
4. James Moore en The Independent
Barclays se ha convertido en un paria de la crisis climática: ahora es el momento de un boicot
“La línea más despreciable que circulaba era que sería incorrecto mantener a Barclays con los mismos estándares que otros bancos europeos porque es un banco de inversión transatlántico y, por lo tanto, debería ser juzgado frente a un grupo de pares estadounidense. Así es: debido a que Estados Unidos es mucho más indiferente sobre cómo estamos destruyendo la planta, Barclays cree que debería aprobarse. Es como si el Manchester United dijera que su desempeño reciente relativamente modesto no debería compararse con otros clubes de fútbol del Reino Unido porque son una marca global. En cambio, debería juzgarlo refiriéndose a los Dallas Cowboys de la NFL y darle un paseo al gerente porque eran igualmente mediocres.
5. Daniel Finkelstein en The Times
Cómo ganarse a los votantes e influir en la gente
“Para asegurarse de que los comensales recuerden cancelar las mesas que han reservado pero que no quieren, funciona el arma de la coherencia y el compromiso. Pídales que anoten la cita y acuerden verbalmente llamar y cancelar. Lo mismo funcionará con las citas del NHS, recortando el número que falta. Puede obtener declaraciones de impuestos más honestas pidiéndoles a las personas que firmen una promesa de decir la verdad antes de escribir los detalles en lugar de hacerlo después.
