Opinión inmediata: Inglaterra tuvo tiempo de prepararse para bloquear el levantamiento: ‘nuestros líderes lo desperdiciaron’

El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.

1. Chris Ham, presidente de Coventry and Warwickshire Health and Care Partnership y ex director ejecutivo de King’s Fund, en The Guardian

Inglaterra tuvo la oportunidad de prepararse para el levantamiento del bloqueo, pero nuestros líderes la desperdiciaron

“Se necesita hacer mucho más para fortalecer el régimen de pruebas antes de que sea adecuado para su propósito … Estos problemas deberían haberse resuelto antes de que se aflojara el bloqueo. En cambio, el gobierno perdió un tiempo valioso averiguando qué se debía hacer después de que se impuso el bloqueo y ha continuado poniéndose al día desde entonces. En lugar de contratar a las autoridades locales y consultar la experiencia ya disponible en el NHS durante las primeras etapas del brote, el gobierno optó por confiar en el sector privado, subcontratar las instalaciones de prueba a Deloitte y confiar a Serco un sistema de seguimiento. . Relajar el bloqueo antes de tener un sistema eficaz y totalmente integrado de pruebas y seguimiento crea riesgos inaceptables para la salud pública «.

2. Alex Massie en The Times

El equipo de Boris Johnson está derrochando la confianza del público

“La confianza pública es fundamental, pero debe basarse en las decisiones del gobierno y, sobre todo, en entender por qué se tomaron esas decisiones. El mes pasado, los ministros dijeron que las medidas de bloqueo relajadas «deben estar garantizadas por el nivel de alerta». No se han hecho públicos detalles sobre los criterios utilizados para calcular el nivel de alerta, ¿por qué deberíamos estar interesados ​​en tal cosa? – y el lunes, a pesar de que se relajaron algunas de las restricciones de cierre, el primer ministro solo pudo decir que el nivel se está «moviendo hacia 3». Lo que significa que permanece en 4 y las medidas de relajación no están garantizadas por el nivel de alerta. Siendo este el caso, se hace necesario adaptar el razonamiento a la inestable versión de la realidad actual. El gobierno se contradice casi a diario. En un momento en el que necesita absolutamente el beneficio de la duda, sigue agotando las existencias de ese preciado bien. Están inventando sobre la marcha. «

3. Paul Mason en el New Statesman

Donald Trump ha declarado la guerra a la democracia estadounidense. ¿Se puede detener?

“La presidencia de Trump, como he argumentado, es una repetición clásica de lo que Hannah Arendt ha llamado ‘la alianza temporal entre la élite y la mafia’. Su propósito, al igual que con los gobiernos autoritarios que precedieron a Hitler, es hacer retroceder la historia, en este caso deshacer todos los avances logrados para las mujeres, las minorías y el movimiento obrero desde 1968. Frente a eso, especialmente cuando la elite la alianza mafiosa controla el estado, la única forma de defensa racional es una alianza de centro e izquierda; y en el contexto estadounidense, una alianza de todas las comunidades que enfrentan el racismo, la pobreza y la represión. ¿Pero para conseguir qué? Habiendo invertido todas sus energías en el proceso de primarias demócratas, tanto los centristas como la izquierda enfrentan ahora una emergencia en evolución. No importa cuán fuerte sea la necesidad de una autodefensa comunitaria contra la violencia policial, la fianza, los bancos de alimentos y la autoayuda, dado que millones de personas enfrentan el desempleo, la estrategia debe centrarse en el gobierno. «.

4. El comité editorial del New York Times

En América, la protesta es patriótica

“Cuando George Floyd murió debajo de las rodillas de un oficial de policía de Minneapolis, el flagelo de la violencia policial, que ha estado asolando generaciones, se convirtió en un punto de encuentro para los estadounidenses ansiosos por cumplir la aspiración fundacional de este país de promover vida, libertad y felicidad. Sin embargo, como han demostrado que están ejerciendo sus derechos más básicos como ciudadanos, estos estadounidenses a menudo solo han encontrado más desprecio por esos derechos por parte de las personas que se supone que deben protegerlos. Algunos manifestantes cruzaron la línea con violencia. Algunas personas aprovecharon el caos para saquear. Pero con demasiada frecuencia, ante las manifestaciones pacíficas contra la violencia policial, la policía ha respondido con mayor violencia, contra manifestantes, periodistas y transeúntes «.

5. Jess Phillips en The Independent

Las imágenes de los diputados en la fila son ridículas. Pero esto es lo que el gobierno quiere que pienses: que el parlamento está roto

“No se equivoquen, esas fotos de parlamentarios haciendo cola durante horas para votar son tan ridículas como parecen. Este es el punto. El gobierno que se niega a permitir la continuación del voto a distancia mientras la pandemia del coronavirus continúa propagándose, lo hace solo, para degradar por completo el parlamento. Quieren que parezcamos tontos y la gente quiere ver la estupidez del sistema con horror. El gobierno quiere que usted, el público en general, mire la cola que ha creado y piense que la política está rota. Quieren que odies el establecimiento, bueno, esa parte del establecimiento que los pone en su lugar. El hecho de que sean la flor y nata de la institución, hagan lo que digo, no lo que yo hago, eso está bien. Lo hicieron para degradar el parlamento. No me importa esperar en una larga cola, lo haré todo el día si es necesario, lo siento un gobierno arrogante que quiere degradar la democracia ”.