El resumen diario semanal destaca los cinco principales artículos de opinión del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Michael H. Fuchs en The Guardian
Trump en Corea del Norte: la historia como primera farsa
“Durante el último año, todos hemos visto el bromance televisivo de Trump con el dictador más brutal del mundo. Trump cree que Kim es su «amigo» y un «gran líder». Incluso afirma haberse «enamorado» de un hombre que dirige campos de concentración y hace matar a la gente por decir lo que piensa. Todo sería cómico si viniera de un estudio de Hollywood. Pero esto es la vida real, con vidas reales en juego. Trump se ha avergonzado a sí mismo y a lo que representa Estados Unidos al defender las violaciones de derechos humanos de Kim».
2. Michael Bociurkiw para CNN
En el G20 se escuchaba a los que más gritaban
“El G20 debería ser el momento y el lugar para el consenso multilateral. En cambio, se ha convertido más en una muestra de los arrebatos que los líderes de la diplomacia han abrazado: cualquiera que grite más fuerte o intimide más fuerte puede hacer lo que quiera. Una vez más, la gran discordia entre las superpotencias mundiales, esta vez provocada por la negativa de Estados Unidos a aprobar los acuerdos climáticos de París, cuestiona si tales reuniones multilaterales se están convirtiendo en un anacronismo. Ya sea que se reúnan en Japón, Argentina o Papúa Nueva Guinea, el alejamiento de Rusia, China, Arabia Saudita -y sí, Estados Unidos- fuera del familiar cajón de arena del orden internacional basado en reglas hace que la cumbre sea un lugar menos para el compromiso y unidad. Esto, a su vez, se ha traducido en naciones anfitrionas que se han tenido que conformar con lanzamientos finales aguados con poca responsabilidad y aún menos sustancia”.
3. Charles Moore en el Daily Telegraph
Jeremy Corbyn es muy extremista y muy aburrido y no representa una amenaza electoral para los Tories
“Como líder, su situación parece segura e imposible. Claro, porque todavía tiene muchos más seguidores entre sus miembros que cualquiera de sus rivales centristas; imposible, porque no puede controlar su propio partido parlamentario, la mayoría del cual se agota en tramar un golpe de Estado después de un golpe fallido en su contra. Ahora, un hombre de 70 años con poca energía y opiniones que no han sido influenciadas por la realidad durante al menos 50 años, Corbyn es quizás la persona menos persuasiva o poderosa que jamás haya liderado uno de nuestros dos principales partidos políticos. Entonces, si bien es posible que los conservadores no puedan decir esto públicamente, les conviene mucho que el Sr. Corbyn se quede exactamente donde está «.
4. Fiona Fox en The Times
No es lo mismo una pelea feroz que abuso doméstico
“Seguramente hay un mundo de diferencia entre las parejas que tienen relaciones exuberantes y los hogares donde hay abuso doméstico severo. Si ni siquiera estamos haciendo esa distinción, ¿cuáles son las posibilidades de que tomemos decisiones bien pensadas y mesuradas sobre cuándo intervenir? Muchos comentaristas nos instan a no pensar demasiado. Es mejor llamar a la policía y cometer errores que vivir para arrepentirse de una mujer que ha sido herida. Bueno, tal vez, pero no para las parejas que tienen una disputa privada que será denunciada a la policía. Por bien intencionado que fuera, sería mortificante para mí y mucho más traumático que nuestras peleas.
5. Hettie O’Brien en New Statesman
La ciudad inhabitable: ¿Qué sucede cuando las olas de calor se convierten en la nueva normalidad?
“’Porque cuesta dinero [and] ya no es libre, el espacio condicionado se convierte inevitablemente en espacio condicionado’, escribe el arquitecto holandés Rem Koolhaas. La entrada a centros comerciales, gimnasios, cines y supermercados con aire acondicionado depende de los ingresos disponibles. A medida que las ciudades se preparan para el cambio climático, tienen una opción: encontrar soluciones que compartan el frío o volverse más como Dubái, un lugar donde los ricos escapan del calor en centros comerciales con aire acondicionado mientras los pobres urbanos se ahogan al sol afuera. El aire acondicionado, en otras palabras, profundiza las formas de exclusión social existentes. En las ciudades del futuro, los ricos podrán encerrarse en frigoríficos privados, mientras los que no tienen aire acondicionado sudan por falta de sombra”.
