El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Rafael Behr en The Guardian
¿Conseguirá Johnson pasar de contrabando un Brexit malo a través de la crisis del coronavirus?
“Cuando Boris Johnson era reportero, era un notorio que rompía los plazos. Funcionarios y ministros dicen que llevó esta actitud a la política. Su carrera ha sido impulsada por la adrenalina exprimida por el último minuto de cada decisión, lo que significa que probablemente aún no ha pensado mucho en los arreglos de transición del Brexit. Caducan a fin de año. Si desea una extensión, la fecha límite para solicitarla es el 30 de junio. En el período de negociaciones comerciales, esto es temprano. Pero en la época del coronavirus es un horizonte lejano. Los especialistas en comercio, los economistas y los diplomáticos apoyan una transición más prolongada. Entienden lo difícil que es cerrar la brecha entre Londres y Bruselas en el tiempo disponible, incluso sin una pandemia. Temen el impacto de las conversaciones que fracasan en un colapso inducido por Covid y pueden ver que la crisis ha ralentizado el progreso «.
2. Daniel Finkelstein en The Times
No cometamos más los errores de 1945
“Churchill y su cigarro serán retirados del mercado esta semana, pero también lo es, quizás con el mismo tono de voz, el deslizamiento de tierra de Clement Attlee Labor por el que votó la multitud del Día de la VE. Cuando todo esto termine y volvamos a una especie de existencia normal, ¿no será el momento para el espíritu de 1945 de nuevo? Comparto la opinión de que Attlee fue un gran hombre. Esto a pesar de no impresionar a sus contemporáneos, no fue particularmente decisivo y no fue un gran orador. Como escribió Isaiah Berlin a The Economist: «Desafortunadamente, debe darse por sentado que cualquier discurso del Sr. Attlee sea seco y poco estimulante; no toca nada que no pueda deshidratar. A pesar de todas estas deficiencias, como sostiene con éxito John Bew en su reciente biografía de Attlee, Citizen Clem, pocos políticos han visto con éxito tantos sueños e ideas de su juventud. La creación del Servicio Nacional de Salud y el estado de bienestar han sido logros duraderos que ahora nos inspiran con razón. Sin embargo, cuando me viene a la mente el espíritu de 1945, también vale la pena recordar el espíritu de 1950. En cinco años, esa gran mayoría laborista desapareció, el entusiasmo por Attlee y sus ministros se desvaneció «.
3. Michael Nazi-Ali, ex obispo de Rochester, en el Daily Telegraph
Necesitamos comenzar a reabrir nuestra sociedad, no solo la economía.
“Es comprensible que se hable mucho de ‘abrir la economía’. Las personas son conscientes del daño que sufren las empresas, sus ingresos y sus ahorros. Debemos volver al trabajo de forma gradual pero también rápida, con confianza pero también con eficacia. La necesidad, sin embargo, no es solo económica: no estamos solos, también lo estamos. Es la sociedad en su conjunto la que debe estar abierta. No vivimos solo del trabajo o de la riqueza … A muchos les preocupa no poder visitar a familiares o amigos que necesitan cuidados o compañía. Quienes viven solos han experimentado una soledad a veces aterradora. Llamé a una señora (a una distancia prudencial) que no había visto a nadie desde marzo. Esto claramente no es sostenible y tendrá un impacto significativo en la salud mental de aquellos que están tan aislados. Los costos de las enfermedades mentales, las crisis nerviosas y los suicidios serán un alto precio a pagar si el aislamiento continúa durante un período de tiempo «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
4. Andrew Feinberg en The Independent
Mientras todos están distraídos por el coronavirus, Trump toma silenciosamente el control personal de una agencia a la que no debería acercarse
«El mismo día que Trump firmó un documento oficial agradeciendo a los funcionarios públicos de todo el país, sus propios designados en la agencia de política de recursos humanos del gobierno federal se movieron para consolidar su poder y socavar a los funcionarios de carrera que a menudo se mofan de ‘estado profundo’. «oposición». Esa agencia, la Oficina de Administración de Personal, es, entre otras cosas, responsable de asegurarse de que las agencias federales sigan las leyes de servicio civil, algunas de las cuales se remontan a 1883. La mayoría de los expertos anticorrupción serán elocuentes sobre cómo El servicio civil es necesario para garantizar que el gobierno funcione sin problemas y no se vea obstaculizado por la corrupción. Pero para la administración Trump, obsesionada con la lealtad, tener que contratar a las mejores personas (reales) y protegerlas de los despidos políticos fue un puente demasiado lejano desde el primer día. . «
5. Charlie Warzel en el New York Times
Estados abiertos, muchas armas. Estados Unidos está pagando un precio muy alto por la libertad
“La pandemia del coronavirus y la violencia armada no son de ninguna manera calamidades perfectamente análogas. El gobierno federal, que tiene el poder de aprobar leyes de armas más estrictas, tiene poderes más limitados para controlar las respuestas de salud pública de los estados al Covid-19. Y aunque otros países han reducido la violencia armada, la mayoría está luchando por contener el virus. Pero a diferencia de muchos países occidentales y asiáticos que se están moviendo lentamente para reabrir y contar a sus ciudadanos las duras verdades sobre los meses venideros, Estados Unidos parece obsesionado con volver a la normalidad, a pesar de las advertencias de los expertos en salud pública de que es demasiado pronto. Al igual que con la violencia con armas de fuego, los datos en los que se basan los profesionales médicos y los gobiernos durante la pandemia son irregulares. Y, al igual que con la violencia armada, levantamos la mano y lo consideramos intratable «.
