El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. El supervisor de caja de Tesco Simon Lord en The Guardian
Me uní a Tesco para una vida sin estrés, pero ahora estoy a la vanguardia del coronavirus
“Hoy miro alrededor de la tienda y hay muchos otros productos agotados. Los alimentos para mascotas, la cerveza, los cereales para el desayuno, el té y el café, la carne fresca, la leche, los huevos y las patatas se están agotando. Por lo general, una de las alegrías de mi trabajo es que tengo tiempo para saludar a nuestros clientes habituales y ayudar a las personas que necesitan asistencia. La interacción es gratificante y me voy a casa feliz de haber agregado una sonrisa o una risa al día de alguien. El coronavirus ha cambiado la situación. Ahora mis interacciones son en su mayoría negativas. Me encuentro explicando las limitaciones de los artículos recién impuestos y disculpándome por el hecho de que nos hemos quedado sin desinfectante de manos. La mayoría de los clientes son amables y comprensivos, pero uno de ellos intenta cargarme con su frustración. Me disculpo de nuevo y paso al siguiente desafío. «
2. David Frum en The Atlantic
El coronavirus está demostrando el valor de la globalización
“Durante la crisis, es difícil pensar a largo plazo. Pero durante una crisis es justo cuando necesita pensar a largo plazo, de lo contrario, podríamos tropezar con un futuro de egoísmo nacional perpetuo. Frente a la preferencia a corto plazo de tantos gobiernos nacionales en la actualidad, es fundamental tener en cuenta el futuro que debemos anhelar: el retorno más rápido posible al comercio abierto, los viajes y la inversión. «El futuro no pertenece a los globalistas», dijo el presidente Trump a las Naciones Unidas en septiembre de 2019. Estamos experimentando una dolorosa introducción al antiglobalismo y sus consecuencias. La autarquía, la autosuficiencia nacional, era un ideal de los autoritarios de la década de 1930. Falló entonces y vuelve a fallar ahora. Esta pandemia está probando a diario que los guardias fronterizos y las restricciones de viaje son protecciones innecesarias contra los patógenos. Después del coronavirus, el mundo necesitará organizaciones internacionales más fuertes y una cooperación internacional más estrecha «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
3. Anthony Browne en The Spectator
Corbyn se equivoca cuando dice que el coronavirus demuestra la necesidad del socialismo
La afirmación de Jeremy Corbyn de que la respuesta económica del gobierno conservador al paquete de coronavirus muestra que sus políticas eran correctas muestra que tiene sorprendentemente poco conocimiento de economía. El paquete de rescate económico implicó aumentos masivos en el gasto y los préstamos, y también una nacionalización parcial temporal de los salarios de la gente, que él defendió. Pero las circunstancias son completamente diferentes, y lo que ayuda en una crisis sin precedentes puede ser enormemente dañino cuando se hace en tiempos normales. En medicina, algunos tratamientos que salvan vidas pueden poner en peligro la vida si se aplican a un paciente sano. Si el corazón de alguien se ha detenido, puede estar bien colocarle electrodos en el pecho para darle una descarga eléctrica y reiniciar el corazón. Pero si hicieras esto con una persona sana, podrías matarla. La quimioterapia puede salvar la vida de un paciente con cáncer, pero enfermará realmente a una persona sana «.
4. Paul Sutton en el HuffPost
No olvidaremos las empresas que nos tratan mal a su personal y a nosotros
“Hace un cuarto de siglo, el autor John Elkington acuñó la frase ‘triple resultado’ para describir un enfoque empresarial que va más allá de la acumulación de riqueza. Se refiere a una filosofía empresarial que engloba la responsabilidad social (personas) y el impacto medioambiental (planeta) y los posiciona tan importantes como el todopoderoso dólar (beneficio). En los últimos años, el punto del «medio ambiente» ha surgido a un primer plano, con las empresas siendo juzgadas por clientes, inversores y guerreros del teclado por igual por su huella de carbono, su impacto en la deforestación y su uso de los recursos naturales. Pero con Covid-19 es el elemento de responsabilidad social lo que rápidamente se enfocó. En solo dos semanas, las empresas han tenido que adaptarse para ser juzgadas por la forma en que tratan a las personas. Y de la gente ni siquiera estamos hablando de clientes, estamos hablando de la empresa en su conjunto. Las marcas deben demostrar que saben cómo nos sentimos, que están tan asustadas y vulnerables como el resto de nosotros. En un momento en que, sin exagerar, la gente morirá si las empresas hacen lo incorrecto, el altruismo y el capital social son ahora la moneda común «.
5. Patrick Kidd en The Times
Si los supermercados pueden permanecer abiertos, las iglesias también deberían
“Ahora se han cerrado las puertas de los templos anglicanos. Los arzobispos dicen que se trata de «asumir un papel de liderazgo en mostrar a nuestras comunidades cómo debemos comportarnos para frenar la propagación del coronavirus», incluso si pocos vicarios son muy viajeros. Si bien los supermercados y las estaciones de servicio pueden permanecer abiertos, el clero debe quedarse en casa, aunque observo que el miércoles al señor obispo de Rochester se le permitió rezar y hablar en el parlamento. Parece que un sacerdote todavía puede desempeñar su papel en la Cámara de los Lores si no en la Casa del Señor. Estoy seguro de que los arzobispos, al dar un paso que se consideró innecesario en los primeros tiempos de guerra y pestilencia, actuaron con las mejores intenciones, pero temo por las consecuencias de su declaración de que un sacerdote que reza en la iglesia por la salvación eterna no es más esencial. «
