El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Eliot Wilson, ex empleado de la Cámara de los Comunes, en el Daily Telegraph
La Cámara de los Comunes acaba de salvarse del desastre de reputación
“Permitir a los parlamentarios, incluidos los acusados de mala conducta, la oportunidad de discutir el caso bajo los términos del privilegio parlamentario habría sido una parodia grotesca de la justicia natural. Era el equivalente a darle al acusado en un juicio una publicidad de cinco minutos y un asiento en el jurado. Como observó una mujer que estaba desilusionada con el antiguo sistema, existía la preocupación de que persistieran las «viejas actitudes», que algunos parlamentarios no tomaran en serio la responsabilidad de su comportamiento … Seamos honestos. Los parlamentarios, muchos de los cuales son nuevos, han tenido mucho que afrontar este año. Pero su incapacidad para captar lo obvio es preocupante en términos de cómo creen que se los percibe. La posición de los políticos ha estado en su punto más bajo durante una generación; Nunca en mi vida he visto al Parlamento tratado con tanto desprecio y, lo que es peor, con tal desdén. Sin embargo, hay una defensiva contraria a la intuición, un sentimiento de resentimiento por parte de los parlamentarios que son duros. Aún están, a pesar de todo, consumidos por la «burbuja» de Westminster, viviendo en una atmósfera donde son tratados con reverencia y respeto instintivo «.
2. Andrew Grice en The Independent
Boris Johnson, el primer ministro de buenas noticias, aún no ha matado a su rebelión secundaria
“Fue la presión de los diputados conservadores en lugar de las empresas lo que empujó a Johnson a un paquete tan grande de medidas de flexibilización de bloqueos. Eligió la opción más completa ofrecida por el Grupo Asesor Científico sobre Emergencias (SAGE), en lugar de una reapertura más gradual. Johnson quería lanzar un hueso a sus backbenchers, quienes están de mal humor, se sienten ignorados por el número 10 y están preocupados por su falta de agarre después de una ola de cambios de sentido. visible hace 10 días, con la esperanza de disipar los rumores de que no se ha recuperado por completo de su propio contacto con el coronavirus. (Los conservadores que usan sus preguntas de los Comunes para decirle al Primer Ministro que parece «apto para pelear» en lugar de regalar el juego) … Con sus parlamentarios tan gruñones, la mayoría de los 80 de Johnson no están tan seguros como parece.
3. Sean R. Roberts, autor de War on the Uyghurs, en The Guardian
Socio oculto de China en la represión de los musulmanes uigures: Estados Unidos
“En 2014, China declaró una ‘guerra popular contra el terrorismo’ que en realidad no era más que una guerra contra los uigures. Han comenzado a construir una vasta red de vigilancia electrónica para localizar a los uigures, han iniciado cursos de «reeducación» de prueba beta para el adoctrinamiento político y han criminalizado muchas prácticas culturales importantes para la identidad uigur como signos de «extremismo». En 2017, esta guerra se puso en marcha mediante el internamiento masivo de grandes sectores de la población uigur. La campaña en curso de China contra los uigures siempre ha sido un esfuerzo por neutralizar la resistencia de los uigures a la plena integración de China de la patria uigur en un estado chino unificado y monocultural. Nunca fue una respuesta a una amenaza terrorista, real o imaginaria, pero una narrativa del terrorismo islamista fundada en la «guerra contra el terror» liderada por Estados Unidos siempre ha servido como su conveniente justificación. En este contexto, nadie debería sorprenderse si las revelaciones de Bolton sobre la aprobación tácita de las acciones de Beijing por parte de Trump son ciertas «.
4. Sergio Pecanha en el Washington Post
Estos números muestran que los negros y los blancos viven en dos Américas diferentes.
“Los números pueden ayudar a poner en perspectiva el racismo estadounidense. Y esto es lo que dicen los números: Estados Unidos es un país muy diferente, dependiendo del color de tu piel. Para los afroamericanos, las dificultades comienzan antes del nacimiento. La tasa de mortalidad infantil de los negros, por ejemplo, es más del doble que la de los estadounidenses blancos … En esta realidad paralela, los ingresos familiares son mucho más bajos. El porcentaje de niños negros que viven por debajo del umbral de la pobreza es tres veces mayor que el de los blancos … no es solo el ingreso, sino el empleo en sí: los negros viven en un país donde la economía siempre se está recuperando. Si bien los estadounidenses blancos no han visto una tasa de desempleo cercana al 15% en décadas, los afroamericanos la han visto muchas veces, aproximadamente una vez cada década durante los últimos 50 años … La conclusión es clara. Así es como se suman los números: los blancos viven en un Estados Unidos y los negros en otro «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
5. Daniel Finkelstein en The Times
No tenemos que vivir con esta forma de morir
“El suicidio fue ilegal. Eso fue hasta 1961, lo crea o no. Por eso todavía hablamos de personas que «se suicidan». Usamos la misma palabra que usamos para el crimen, porque fue un crimen. Se hizo evidente que era inhumano iniciar un proceso penal contra quienes intentaron suicidarse y fallaron. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que haga algo sobre la práctica igualmente inhumana de tener que interrogar a sus familiares sobre la muerte voluntaria de un pariente cercano que tenía una enfermedad terminal? Todos imaginan que estos nunca serán ellos, nunca sus familiares, porque si se enferman así los médicos «sabrán qué hacer». O pueden ir a Dignitas o algo así. En realidad, este no es el caso. «
