¿Qué es el gaslighting y qué tiene que ver Priti Patel con él?

Priti Patel insistió en que «no será silenciada» después de que un grupo de parlamentarios laboristas la acusara de utilizar sus propias experiencias de racismo para «iluminar a otras comunidades minoritarias».

En una carta al ministro del Interior, 30 parlamentarios de la oposición de origen negro, asiático y de minorías étnicas (BAME) dicen que su respuesta a las manifestaciones en curso de Black Lives Matter busca socavar las preocupaciones de los manifestantes.

«Le escribimos … para resaltar nuestra consternación por la forma en que ha utilizado su herencia y experiencias de racismo para resaltar el verdadero racismo que enfrentan los negros y las comunidades en todo el Reino Unido», dicen los políticos. .

Patel respondió Gorjeo, insistiendo en que no cambiaría su enfoque de BLM porque «no se ajusta a su visión de cómo deben comportarse las minorías étnicas».

¿Qué es el gaslighting?

La palabra gaslighting «proviene de una obra de 1938 de Patrick Hamilton sobre un marido siniestro y controlador, pero se ha popularizado más recientemente como parte del nuevo léxico de la justicia social», dice Gemima Lewis de The Telegraph.

En estos días, se refiere al acto de manipular psicológicamente a alguien para que dude de sus experiencias y «típicamente se refiere a relaciones íntimas», dice Stephan Lewandowsky, presidente de psicología cognitiva en la Universidad de Bristol.

«Es una forma de controlar a alguien mediante la creación de narrativas falsas, por ejemplo, ya sean irracionales o locas», escribe Lewandowsky en un artículo de The Conversation. «Si esas mentiras se repiten constantemente, las víctimas podrían confundirse y comenzar a creer que realmente hay algo malo en ellas».

El gaslighting también tiene lugar en la vida pública y política, dice, y agrega: “Cuando se trata de política, los signos son similares. Puede sentirse confundido y solo en el mundo, asumiendo que nadie entiende su punto de vista y, por lo tanto, debe estar equivocado. «

–––––––––––––––––––––––––––––

–––––––––––––––––––––––––––––

¿Cómo empezó la pelea de Patel?

La acusación de gaslighting fue dirigida el lunes a Patel luego de un acalorado intercambio de puntos de vista en la Cámara de los Comunes.

La parlamentaria laborista Florence Eshalomi pidió al ministro del Interior que «actúe ahora» para resolver «las desigualdades estructurales, la discriminación y el racismo», mientras los manifestantes toman las calles de todo el Reino Unido para exigir acciones contra el racismo tras la muerte George Floyd en Minneapolis.

El diputado laborista negro de Vauxhall expresó sus dudas de que Patel pudiera «realmente entender la ira y la frustración» que sentían los manifestantes.

Patel respondió: «Bueno, sobre esa base, debe haber sido un secretario del hogar muy diferente que cuando era niño a menudo se llamaba Paki en el patio de recreo, un secretario del hogar muy diferente que era racista abusado en las calles o incluso aconsejaba dejarla. utilizar el de su marido para avanzar en su carrera.

«Entonces, cuando se trata de racismo, sexismo, tolerancia por la justicia social, no tomaré lecciones de toda la Cámara».

Sin embargo, en su carta en respuesta a sus comentarios, los parlamentarios laboristas argumentan que «ser una persona de color no te convierte automáticamente en una autoridad en todas las formas de racismo».

Ministro en la sombra para la cohesión comunitaria Naz Shah tuiteó: «Los sentimientos compartidos nos permiten mostrar solidaridad y no iluminar a otras comunidades minoritarias».

«El único silencio que no necesitamos es la inacción», agrega Shah, quien pide al gobierno que implemente las recomendaciones de informes recientes sobre el escándalo de Windrush y la reforma de la justicia penal.

«Si #Blacklivesmatter, no solo hables, sino camina», concluye.

Nuestra puntuación
¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)