Donald Trump fue denunciado por su exsecretario de Defensa por amenazar con desplegar fuerzas militares «fuertemente armadas» para «gobernar las calles» y reprimir las protestas raciales en curso.
James Mattis, quien dejó la administración Trump en 2018, dijo que estaba «enojado y molesto» por el manejo de los disturbios en todo el país provocados por el asesinato policial del afroamericano George Floyd.
Mattis dijo a Atlantic que su exjefe era culpable de un «abuso de autoridad ejecutiva», y agregó: «Nunca imaginé que las tropas … serían ordenadas bajo ninguna circunstancia a violar los derechos constitucionales de sus conciudadanos. «.
¿Qué puede hacer Trump legalmente?
Trump corre el riesgo de enfrentar una seria oposición dentro de los servicios de seguridad de EE. UU. Si intenta cumplir con su amenaza de desplegar tropas para tomar medidas contra los ciudadanos que participan en protestas en todo el país. El secretario de Defensa, Mark Esper, ya se ha «opuesto categóricamente» a esta medida, informa The Guardian.
En un discurso televisado a la nación el lunes, el presidente advirtió que invocaría la Ley del Levantamiento de 1807 si las autoridades federales no «defendían las vidas y propiedades de sus residentes».
Pero Esper, que «ha apoyado a Trump y ha evitado contradecirlo hasta ahora», señala el periódico, dijo ayer a los reporteros del Pentágono que «la opción de usar las fuerzas en servicio activo en un papel policial solo debe usarse. como último recurso ”.
“No estamos en una de esas situaciones ahora. No apoyo la invocación de la Ley de Insurrección ”, continuó.
La ley, que se remonta a 1807, «otorga a los presidentes de Estados Unidos la autoridad para desplegar personal militar en servicio activo para mantener o restaurar la paz en tiempos de crisis», afirma el sitio web del canal History.
Como informa CNN, la ley se «utilizó particularmente en la década de 1950 para imponer la eliminación de la segregación» y en la década siguiente «para abordar los disturbios en Detroit».
Sin embargo, «puede haber límites a lo que Trump puede hacer», debido a la ambigüedad del acto, dice la emisora.
«Una sección de la ley sugiere que los estados deben buscar ayuda primero, pero otras partes de la Ley de Insurrección no requieren el go-go del gobernador o el legislador estatal, como cuando el presidente determina la situación en un estado hace que sea imposible hacer cumplir la ley estadounidense o cuando se reducen los derechos de los ciudadanos ”.
Según Michael Brenner, profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Pittsburgh, sería poco probable que Trump desplegara al ejército sin la aprobación de los gobernadores.
Brenner dijo al Financial Times que la legislación es «manifiestamente inconstitucional» y señala que «nunca antes se había probado en un tribunal», ya que los gobernadores siempre habían abogado anteriormente por el uso de tropas de campaña en su estado.
––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––
¿Y la reacción?
En un mensaje de video transmitido en vivo a los manifestantes ayer, el ex presidente Barack Obama dijo que «los hombres y mujeres jóvenes de color en este país» han «presenciado demasiada violencia y demasiada deuda, y con demasiada frecuencia algo de eso. la violencia vino de personas que se suponía que debían servirte y protegerte ”.
Aunque no se refirió directamente al manejo de la crisis por parte de Trump, Obama «también instó a los alcaldes de todo el país a revisar sus políticas sobre el uso de la fuerza».
Ese mensaje fue compartido por el exjefe de defensa Mattis, quien dijo que «militarizar nuestra respuesta, como vimos en Washington DC, crea un conflicto … entre el ejército y la sociedad civil», informa la BBC.
Mattis se refería a los eventos de principios de esta semana, cuando los manifestantes pacíficos fueron esparcidos con gases lacrimógenos y balas de goma para que Trump pudiera caminar por un parque cerca de la Casa Blanca y colocar una foto frente a una iglesia histórica.
Sin embargo, no todo el mundo está en contra del despliegue de la fuerza militar. En un controvertido artículo del New York Times (NYT), el senador republicano de Arkansas Tom Cotton pidió hoy al presidente que «envíe las tropas».
«Una cosa por encima de todo restablecerá el orden en nuestras calles: una demostración abrumadora de fuerza para dispersar, arrestar y, en última instancia, disuadir a los delincuentes», escribe Cotton. «Pero la policía local en algunas ciudades necesita urgentemente apoyo, mientras que los políticos delirantes en otras ciudades se niegan a hacer lo que sea necesario para defender el estado de derecho».
El artículo de Cotton provocó una reacción violenta, y varios periodistas del NYT tuitearon que «manejarlo pone en peligro al personal de Black @NYTimes».
Los críticos también señalaron que la publicación del artículo coincide con el aniversario de la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989, en la que cientos de miles de manifestantes pacíficos murieron y miles resultaron heridos cuando se desplegaron tropas para interrumpir las manifestaciones en Beijing.
