Una supuesta prueba de referencia inicial de un sistema de PC con Windows 11 con una APU AMD Mendocino apareció en la base de datos en línea de UserBenchmark. Minero de datos de Twitter Tum Apisak Desenterré este enlace, que atestigua que la muestra de ingeniería AMD Socket FT6 ofrece un rendimiento de CPU «bueno» pero un rendimiento de GPU «horrible», lo que nos brinda un viaje mixto a una de las primeras ubicaciones de un chip Ryzen 7000 en la naturaleza, aunque uno que viene como una APU con la arquitectura Zen 2. Al menos por ahora. Al igual que con todos los resultados de pruebas comparativas de CPU de muestra de ingeniería (ES), estos se basan en silicio temprano que probablemente necesite un poco más de ajuste antes de que los productos finales lleguen a los estantes y compitan por un lugar en nuestra lista de las mejores CPU para juegos. También debemos advertir que los resultados no han sido confirmados.
(Crédito de la imagen: futuro)
Arriba puede ver, la parte de la CPU de la APU ofrece una configuración 4C/8T con relojes base/boost de 2,4/4,1 GHz. Esto ofrece un rendimiento decente por lo que es, pero tenga en cuenta que las CPU de cuatro núcleos están cayendo en desgracia entre los jugadores en 2022. Sin embargo, las especificaciones y el rendimiento de la CPU están en línea con las expectativas del boceto oficial del producto que AMD compartió durante Computex .
Dado que las APU de Mendocino están destinadas a portátiles cotidianos de buena relación calidad-precio, AMD optó por utilizar núcleos Zen 2 y no encontrará ningún miembro de esta familia con un número de núcleos superior a 4C/8T. Un cambio entregado a los núcleos de esta APU es que AMD ha aprovechado el nodo de proceso N6 de TSMC. Los beneficios de N6 para TSMC son un mejor rendimiento y ciclos de producción más cortos en comparación con N7, y los clientes obtienen un 18 % más de densidad lógica que el proceso N7 con reglas de diseño compatibles.
(Crédito de la imagen: AMD)
Continuando, en la mitad inferior de la pantalla de UserBenchmark, puede ver que la parte de Radeon Graphics de la APU parece tener un desempeño pobre en la comparación más amplia posible. Desafortunadamente, UserBenchmark omite especificaciones útiles sobre las GPU bajo prueba, lo cual es una pena.
En Computex, AMD confirmó que Mendocino usó la arquitectura de gráficos RDNA 2, una adición bienvenida a las APU convencionales y de valor. Aún así, no se reveló la cantidad de unidades de cómputo (CU) RDNA 2 con las que vendrían las APU. Observamos con optimismo que la Radeon 680M, la iGPU más avanzada de Rembrandt, viene con 12 unidades de cómputo RDNA 2. Sin embargo, una filtración hace quince días proporcionó alguna evidencia de que Mendocino estaría limitado a 2 CU, mucho más débil en el departamento de gráficos que nosotros. esperado. Los puntos de referencia de hoy parecen confirmar una GPU muy débil, lo que podría deberse a que hay muy pocas CU disponibles.
Cada vez es más claro que Mendocino no permitirá computadoras portátiles para juegos de buen valor como Steam Deck, solo computadoras portátiles de buen valor para todos los días. Por ejemplo, según los datos de UserBenchmark, la GPU en Ryzen 3 7320U es aproximadamente igual a Intel UHD Graphics 730. Aún así, debería ser una mejora notable con respecto a AMD RX Vega 3 (una iGPU de arquitectura de gráficos AMD anterior, con 3 CU). ).
Otras partes de la máquina UserBenchmarked parecían confirmar su estado ‘cotidiano’; un total de 4 GB de RAM DDR5 (2 módulos LPDDR5-6400 de 2 GB) y el único dispositivo de almacenamiento fijo: una unidad NVMe de 256 GB.
Finalmente, la información presentada anteriormente proviene de una base de datos pública. Las personas a veces falsifican datos como este por diversión o el punto de referencia puede ser un error de detección de información del sistema del punto de referencia, así que tome los resultados discutidos con pinzas.
