El Gran Rabino del Reino Unido condenó la respuesta del liderazgo laborista a las acusaciones de antisemitismo como «absolutamente inadecuada».
En un artículo para The Times, Ephraim Mirvis advierte que «un nuevo veneno – sancionado desde arriba – ha echado raíces» en el partido y dice que «la gran mayoría de los judíos británicos están atrapados» por la perspectiva de un gobierno laborista.
¿Qué más dijo el rabino principal?
Mirvis escribe que su discurso «se encuentra entre los momentos más dolorosos que he vivido desde que asumí el cargo». Pero, continúa, «la forma en que la dirección del Partido Laborista ha lidiado con el racismo antijudío es incompatible con los valores británicos de los que estamos tan orgullosos: la dignidad y el respeto por todas las personas».
El líder judío dice que «no me corresponde a mí decirle a alguien cómo debe votar», pero está instando al público a «votar con la conciencia».
Mirvis ha sido un crítico persistente del Laborismo, informa la BBC, y celebró la elección de Boris Johnson como líder de los Tories en julio de este año. En una publicación de Facebook, Mirvin dijo: «Estoy encantado de felicitar a Boris Johnson, un viejo amigo y defensor de la comunidad judía, por convertirse en el próximo líder del Partido Conservador y nuestro próximo primer ministro».
¿Cómo empezó la controversia del antisemitismo?
Desde la elección de Corbyn como líder, el partido ha sido perseguido por acusaciones e incidentes de conducta antisemita dentro de sus filas.
En abril de 2016, el diputado laborista Naz Shah publicó mensajes en Facebook comparando a Israel con la Alemania nazi. Días después, el ex alcalde de Londres Ken Livingstone desató una mayor controversia al afirmar que Adolf Hitler había apoyado al sionismo durante una entrevista con la BBC.
Luego vino la revelación de que Corbyn había defendido un mural antisemita en Londres que el ayuntamiento había querido eliminar en 2012.
En respuesta a una protesta pública por las diversas afirmaciones, Corbyn se disculpó por los «focos de antisemitismo» en el partido y encargó la investigación de Chakrabarti.
Esta investigación encontró que el Laborismo «no fue invadido por el antisemitismo», sino que sufrió de «una atmósfera ocasionalmente tóxica» y «demasiadas pruebas claras». [of] actitudes ignorantes «.
¿Qué ha pasado desde entonces?
A raíz de la primera ola de acusaciones, los laboristas quedaron atrapados en una fila sobre si adoptar la definición de antisemitismo de 11 puntos de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). El partido finalmente lo hizo, pero la polémica no se detuvo allí.
Poco antes de que se anunciara la decisión, el destacado abogado de derechos humanos Geoffrey Robertson escribió en un artículo de opinión para The Times en el que argumentó que la definición de la IHRA «no era adecuada para el propósito y congelaría las críticas legítimas al estado de Israel».
Robertson dijo que algunos de los 11 ejemplos de antisemitismo dentro de la definición estaban redactados de manera tan vaga como para «disuadir las críticas a la acción del estado israelí y mantener las sanciones como un medio para disuadir los abusos de los derechos humanos en Gaza».
Esa discusión se produjo semanas después de que surgiera un audio filtrado en el que el veterano laborista a favor de Corbyn, Peter Willsman, que acabó con el consejo en las elecciones para el Comité Ejecutivo Nacional (NEC) gobernante del partido, dijo que «nunca había visto» ninguna señal de tal anti -Prejuicio judío. También sugirió que la controversia fue alimentada por infiltrados israelíes.
Los comentarios de Willsman «son particularmente preocupantes porque, como todos los miembros del ejecutivo en el poder, él forma parte del comité de disputas: si hay un grupo de personas que no deberían poder decir con franqueza que nunca han visto ‘anti- El semitismo en el Partido Laborista son los 39 miembros del Comité Ejecutivo Nacional del partido ”, escribió más tarde Stephen Bush, del New Statesman.
¿Está a punto de terminar la controversia sobre el antisemitismo?
No parece probable. El laborismo estaba luchando con nuevas acusaciones de antisemitismo antes de la intervención del rabino jefe esta semana.
En mayo, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos inició una investigación formal para determinar si el Partido Laborista había «discriminado, acosado o perseguido ilegalmente a personas por ser judías».
El laborismo es sólo el segundo partido investigado por la EHRC, después del Partido Nacional Británico. En 2010, la EHRC ordenó al BNP que reescribiera su constitución para cumplir con las leyes de relaciones raciales después de que el partido prohibiera a los negros y las minorías étnicas británicas convertirse en miembros, informa The Guardian.
El Partido Laborista enfrenta acusaciones de socavar la investigación de la EHRC luego de incluir un compromiso manifiesto de «fortalecer los poderes y funciones de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, haciéndola verdaderamente independiente».
Jennifer Gerber, directora de Labor Friends of Israel, dijo esta semana que la sugerencia de que el organismo de igualdad no era independiente es «extremadamente preocupante».
Corbyn insiste en que los laboristas están combatiendo el antisemitismo expulsando a sus miembros y hoy lanzó un «manifiesto de raza y fe» destinado a contrarrestar los prejuicios.
