El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha lanzado una nueva plataforma de redes sociales que se proclama la antítesis de los gigantes de la industria Facebook y Twitter.
Llamado WT: Social, permite que las personas publiquen mensajes y compartan artículos similares a sus rivales, pero promete nunca compartir información del usuario con empresas de terceros.
Aunque la red no tiene nada que ver con Wikipedia, Wales ha adoptado el modelo de negocio de la enciclopedia en línea, según el Financial Times. Significa que la plataforma solo puede funcionar a través de donaciones de usuarios en lugar de acuerdos publicitarios.
Wales cree que el modelo fomenta mejores publicaciones de los usuarios, ya que los sitios web «problemáticos» basados en anuncios, como los de los gigantes de las redes sociales de hoy en día, generalmente significan que se está promocionando «contenido de baja calidad», informa FT.
Sin duda, es un enfoque poco convencional para ejecutar una plataforma de redes sociales, pero algunos se preguntan si será suficiente para que WT: Social se enfrente a los gustos de Facebook y Twitter.
¿Qué es WT: Social?
En resumen, WT: Social es una plataforma de redes sociales sin publicidad que fomenta el contenido y el discurso de alta calidad en un esfuerzo por combatir la propagación de la desinformación y el discurso de odio.
WT: Social, donde WT sirve como un guiño al ya desaparecido servicio de verificación de hechos WikiTribune, se define a sí mismo como una plataforma que puede «permitirle tomar sus propias decisiones sobre el contenido que recibe y editar directamente títulos engañosos o informar las publicaciones problemáticas».
El sitio también afirma que «fomentará un entorno en el que se elimine a los malos porque así es, no porque de repente afecten nuestros resultados».
También promete no vender datos personales a terceros, una práctica que surgió el año pasado en el escándalo de Cambridge Analytica.
En cambio, WT: Social les pedirá a los usuarios que donen al servicio, pero serán puestos en una lista de espera para registrarse, u obtener acceso instantáneo por una tarifa de suscripción mensual, señala la BBC.
«Facebook, Twitter y otras redes sociales generan ingresos en función de cuánto tiempo permaneces en su sitio mirando y haciendo clic en el anuncio», dijo Wales en una publicación de blog. «El compromiso tiene prioridad sobre la calidad».
«Nuestro enfoque no está en los clics, sino en ser verdaderamente significativos para su vida», agrega.
El enfoque ya está demostrando ser popular. Wales anunció el domingo que el sitio ya había acumulado 160.000 miembros, el doble de la cantidad registrada dos días antes.
¿Puede enfrentarse a los gigantes de las redes sociales de hoy?
Quizás. La promesa del sitio web de fomentar conversaciones de alta calidad es audaz, pero puede resultar popular entre los usuarios que buscan un descanso de las controversias de las redes sociales de hoy.
«Es fácil ver por qué algunas personas querrían dejar Facebook y Twitter», dice Big Think. Solo en 2019, Facebook eliminó aproximadamente 5400 millones de cuentas falsas, mientras que Twitter eliminó miles de perfiles en septiembre por difundir información política falsa.
WT: Social puede, por lo tanto, verse como «una alternativa más saludable», afirma el sitio web. No solo se beneficiará de las donaciones, sino que la capacidad de los miembros de la comunidad para editar artículos en el sitio y «teóricamente» editar titulares proporciona «protección única» contra la amenaza de noticias falsas.
Mientras tanto, Forbes dice que la plataforma social puede sobrevivir frente a Facebook y Twitter, pero solo si puede construir una comunidad y cumplir su promesa de promover contenido de alta calidad.
«La gente no lo usará porque es WT: Social», dice el sitio de noticias. “Lo usarán porque se convierte en un flujo regular de noticias que presenta una visión objetiva de la historia. Esto aumentará gradualmente el uso y eventualmente se convertirá en un lugar poderoso para encontrar noticias».
Sin embargo, la consultora de redes sociales Zoe Cairns le dijo a la BBC que WT: Social necesitará «una gran cantidad de dinero invertido» para convertirse en un competidor viable en el mundo de las redes sociales.
«La gente está tan acostumbrada a que las redes sociales sean gratuitas», dijo. «Creo que las empresas podrían pagar por ello, pero la gente está tan acostumbrada a tener noticias al alcance de la mano de forma gratuita».
