El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Freddy Gray en El espectador
Cuando un presidente se enferma
“Trump estaba, de manera bastante conmovedora, tan preocupado por Boris que trató de enviar a las principales compañías médicas de Estados Unidos para tratar al Primer Ministro en su momento de necesidad. Boris debería devolverle el favor ahora diciéndole que se desconecte durante unos días, ignore el ruido de las elecciones y se concentre por completo en superar la infección. Quizás uno de los asesores de Trump, no su asesora Hope Hicks, que dio positivo justo antes de Trump, debería quitarse su teléfono celular para no poder pasar todo el día en la cama tuiteando. Esto traería todo tipo de beneficios. Obviamente, muchas personas malas en las redes sociales quieren que Trump sufra y muera, y están twitteando comentarios desagradables en ese sentido. Pero la mayoría no es tan retorcida, afortunadamente, y no quiere convertir su mala suerte en otra escaramuza en la guerra cultural. Como vimos con Boris Johnson, el público deseará y orará para que su líder se recupere rápidamente. Si esa buena voluntad se traducirá en capital político antes de las elecciones es otra cuestión, quizás sea mejor dejarlo para mañana ”.
2. Hassan Al Kontar en Al Jazeera
Jamal Khashoggi, el humano
“Ha habido pocas personas tan valiosas como Jamal, personas que han conocido el poder, que lo han ejercido, pero han elegido renunciar a él, hablar y elevar a los indefensos y sin voz. Su muerte fue una pérdida no solo para su familia, amigos y país, sino también para toda la región, donde la codicia por el poder ha dejado a muchos de nosotros en la indigencia y la desesperación. Finalmente, Canadá aceptó mi solicitud de asilo. Las autoridades malasias me acompañaron desde la prisión directamente al aeropuerto y me pusieron en un vuelo a Canadá. Hoy, en la seguridad de mi nuevo hogar, recuerdo a Jamal, el humano, y desearía que hubiera más personas como él en el Medio Oriente y el resto del mundo. Descansa en paz, Jamal. La verdad no morirá, la justicia prevalecerá, algún día ”.
3. Sophie McBain en el New Statesman
La nueva era de la misoginia
“La confusión de los jóvenes sobre el sexo los hace más susceptibles a la desinformación de extrema derecha. Muchos adolescentes siguen cuentas de memes en Instagram, donde el contenido sexista, racista, islamofóbico y transfóbico se disfraza de humor y está dotado de etiquetas pegadizas como #edgymemesforedgyteens. Muchos son usuarios ávidos de YouTube, a merced del algoritmo del sitio, que impulsa contenido cada vez más provocativo en un intento de mantenerlos enganchados. Cuando Bates, como experimento, borra sus cookies de Internet y escribe «qué es el feminismo» en YouTube, uno de los primeros videos que sale es un discurso profeminismo de la actriz Emma Watson: hasta ahora todo bien. El video que se reproduce automáticamente a partir de entonces es una entrevista con el agitador de extrema derecha Milo Yiannopoulos en la que describe el feminismo como «principalmente sobre el odio a los hombres» y solo empeora a partir de ahí «.
4. Paul Embery sobre UnHerd
Cómo los líderes histéricos fallan a los trabajadores
“La verdad brutal, sin embargo, es que a lo largo de todo el debate faltaba una cosa: la proporción. La seguridad en el lugar de trabajo, como en todas partes, debe consistir en implementar medidas de control razonables y proporcionadas para aliviar los riesgos. Este es el principio que sustenta la legislación sobre salud y seguridad. En cambio, hemos llegado a un punto en el que, para muchos en posiciones de autoridad, cualquier riesgo es excesivo y, cuando existe, se requiere una acción drástica para erradicarlo. Esta actitud no le sirve a nadie. La sociedad está plagada de paranoia y los individuos pierden la capacidad de cuantificar el riesgo, una habilidad esencial en el arsenal de cualquier ser humano. Lo fácil para un sindicalista como yo sería aceptarlo todo. Después de todo, mientras la mayoría de los miembros del sindicato sigan ganando un salario, ¿por qué debería importar? «
5. Nandita Rao e Iti Pandey en el Indian Express
La brutalidad del crimen de Hathras, la descarada abdicación de la policía, nos ha sacudido y avergonzado
“Las personas que murieron por la peste o alguna otra enfermedad contagiosa fueron sacadas del pueblo y sus cuerpos fueron quemados sin la dignidad de una cremación adecuada. Esta indignidad hacia nuestros seres queridos ha sido aceptada como una necesidad de salud pública. Pero el miércoles por la noche, cuando se difundieron imágenes en las redes sociales y canales de noticias, de una madre sollozando en Hathras negó el cuerpo de su pequeña hija, seguidas de imágenes de personal policial, con toda su fuerza, quemando los restos de esta joven, sin derechos legales. en un campo solitario fuera de la aldea, era una injusticia que moral y legalmente era demasiado para soportar. Fue un recordatorio de una época en la que, en este país, una persona relegada por los opresores a través del sistema de castas no científico e inhumano como intocable podía ser tratada como peor que los animales, con impunidad social y legal «.
